路边一狼你的逻辑有问题呀。

2027

收藏 2005-09-25

你的理论全部是建立在你开头的假设之上的，你的假设是被你建立在假设上的理论所证明的，这样的逻辑在逻辑学叫循环论证。
就像你说是：先有蛋才有鸡，因为假设先有蛋，蛋再生鸡，所以你的理论是对的。
完全不合逻辑。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2005-9-25 23:21:00

其实大体上所有的理论都是循环论证的

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-9-30 10:09:00

以下是引用Hjj在2005-9-25 23:21:59的发言：

其实大体上所有的理论都是循环论证的

假设你很无知，我们都知道无知的人在辩不过别的时候都用循环论证，所以你的确很无知。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-9-30 10:23:00

循环论证是个典型的逻辑陷阱(logic fallacy),任何一本大学的基础逻辑书都会提到,证明人类早有所查,不知道"其实大体上所有的理论都是循环论证的"论据何在??

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-9-30 13:37:00

以下是引用飞起一脚在2005-9-30 10:23:31的发言： 循环论证是个典型的逻辑陷阱(logic fallacy),任何一本大学的基础逻辑书都会提到,证明人类早有所查,不知道"其实大体上所有的理论都是循环论证的"论据何在??

他习惯于把普遍谬论当作普遍真理来看待。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享