一个瘦子问胖子：“你为什么长的胖？” 　　胖子回答：“因为我吃的多。” 　　瘦子又问胖子：“你为什么吃的多？” 　　胖子回答：“因为我长的胖。” 　　胖子的回答真是令人啼笑皆非。他回答瘦子的第一个问题时，是以“吃的多”为理由的；而他回答瘦子的第二个问题时，又以“长的胖”为理由。胖子的回答能够解决瘦子的问题吗？当然不能。胖子的这种论证，就叫做“循环论证”，是说明不了任何问题的。

数量哪里来的？根据价格最优决策得出的。价格哪来的？根据最优决策数量得来的。

寒号鸟的消费观：经济不是月光族

山脚下有一堵石崖，崖上有一道缝，寒号鸟就把这道缝当做自己的窝。石崖前面有一条河，河边有一棵大杨树，杨树上住着喜鹊。寒号鸟和喜鹊面对面住着，成了邻居。   几阵秋风，树叶落尽，冬天快要到了。   有一天，天气晴朗。喜鹊一早飞出去，东寻西找，衔回来一些枯枝，就忙着垒巢，准备过冬。寒号鸟却整天飞出去玩，累了回来睡觉。喜鹊说：“寒号鸟，别睡觉了，天气这么好，赶快垒窝吧。”寒号鸟不听劝告，躺在崖缝里对喜鹊说：“你不要吵，太阳这么好，正好睡觉。”   冬天说到就到了，寒风呼呼地刮着。喜鹊住在温暖的窝里。寒号鸟在崖缝里冻得直打哆嗦，悲哀地叫着：“哆罗罗，哆罗罗，寒风冻死我，明天就垒窝。”   第二天清早，风停了，太阳暖烘烘的。喜鹊又对寒号鸟说：“趁着天气好。赶快垒窝吧。”寒号鸟不听劝告，伸伸懒腰，又睡觉了。
寒冬腊月，大雪纷飞，漫山遍野一片白色。北风像狮子一样狂吼，河里的水结了冰，崖缝里冷得像冰窖。就在这严寒的夜里，喜鹊在温暖的窝里熟睡，寒号鸟却发出最后的哀号：“哆罗罗，哆罗罗，寒风冷死我，明天就垒窝。” 天亮了，阳光普照大地。喜鹊在枝头呼唤邻居寒号鸟。可怜的寒号鸟在半夜里冻死了。
寒号鸟在受冻的时候都知道今天的受冻是因为昨天的没有垒窝，有的经济学家却不懂这个道理，一定要让消费与生产一致，认为这样就不会有经济危机了，我只能报歉的说这些人的连寒号鸟都不如哦。对自己的需求没有科学的认识，从而没有按排好自己应生产的产品，只会像月光族寒号鸟一样，冻死在寒冷的冬天。
在我们的分配过程中由于有货币的中介作用，并作为储蓄与投资的财富代表收藏起来，因此在整个分配中我们必须以过去货币购买现在的产品，因为我们通过（式2-2-1）产品=  劳力财富+资源财富+工具财富得到过去的货币，而必须以（式3-1-1）需求量=适度*一份产品*产品的实际交换系数。来进行每年的货币购买，因此实际上我们的所谓经济生产与消费上的均衡是不存在的，如果存在只能认定社会没有进步。
那种把人当成没有思想进步的经济人的想法是不能解释现实经济的，就如柏拉图的理想国不能实现一样。要即时交易的均衡不可能保证储蓄的价值，因为储蓄就是要财富留到以后使用，而以后的财富的多少与现在的消费速度与以后的生产效率有关，这里还包括以后的消费的速度与原有的财富的多少有关。因此我们单从这几点就可以肯定只讲即时均衡的理论是行不通的。