clm0600 发表于 2016-7-6 11:02
所谓“支配”，原来是“占有”的意思。看来，火星人与地球人不是持相同概念啊。
----------
两者当然不 ...

he_zr 发表于 2016-7-6 11:29
哦，火星人口称“当然不同”，实际用起来却是混为一谈。

你根据什么认定你那“一份儿”的量？农民可以 ...

clm0600 发表于 2016-7-6 11:47
很简单，只要不是自己用土地来生产，而是让别人在耕种，自己赚取地租，那就必须要反对了。

一个农民， ...

he_zr 发表于 2016-7-6 12:23
你把你劳动得来的房屋出租给别人住，为此收取租金，你这是对租用人进行剥削吗？

clm0600 发表于 2016-7-6 10:55
60个单位的劳动能支配100个单位的劳动吗？
-----------
你个疯狗又怎么能理解！？

劳动者是如何得到60个单位的劳动产品的？是用他100个单位的劳动换来的！
在资本积累和土地私有的社会，60单位的劳动产品等价于100单位的劳动！
你个疯狗还以为100个单位劳动还能换取100个单位的劳动产品吗？那资本家和地主都是活雷锋吗？

黑色清道夫 发表于 2016-7-6 15:33
草驴蚂0600呀，在资本积累和土地私有的社会，60单位的劳动产品就能等价于100单位的劳动啦？这是斯 ...

clm0600 发表于 2016-7-6 13:46
土地是天赐的，不是劳动得来的。

he_zr 发表于 2016-7-6 18:21
土地通过自己开垦劳动得来，与房屋通过自己劳动报酬换来，两者差别在哪里？

clm0600 发表于 2016-7-6 18:30
开垦荒地当然可以得到开垦劳务费，但那天赐的土地并不是你的，
你要是不耕种了转给别人种，如果你开荒劳 ...

he_zr 发表于 2016-7-6 18:42
哦，能不能算清彼此的劳动量暂且不论，按你的说法，超出劳动价格的部分就属于“敲诈勒索”，那么原住民或 ...

clm0600 发表于 2016-7-6 18:50
哦，能不能算清彼此的劳动量暂且不论
-----------
当然可以算清，这个社会有劳务市场，找人开荒肯定有价 ...

he_zr 发表于 2016-7-6 21:08
原住民或原住国就是根据人类符合道义的先占原则垄断了本地或本国的自然资源，其获利肯定远远高于其劳动成 ...

clm0600 发表于 2016-7-6 21:36
原住民或原住国就是根据人类符合道义的先占原则垄断了本地或本国的自然资源，其获利肯定远远高于其劳动成 ...

clm0600 发表于 2016-7-6 09:56
为什么产品耗费的劳动量不等于商品能支配的劳动量？

1、在资本积累和土地私有的社会，劳动者不再独享全部 ...

he_zr 发表于 2016-7-6 23:42
既然承认先占，就不可能“都得占有”，比如，沙特石油资源，有你“一席之地”吗？沙特国家就是得到劳动成 ...

ruiew 发表于 2016-7-7 01:26
说了那么多废话，直接说类劳动三个字就好了。
当所以人都不愿意雇佣生产的时候，就是劳动价值论大放异彩的 ...

clm0600 发表于 2016-7-7 09:28
既然承认先占，就不可能“都得占有”，比如，沙特石油资源，有你“一席之地”吗？
沙特国家就是得到劳动 ...

clm0600 发表于 2016-7-7 09:40
“类劳动”这种词不是人话。

龚民 发表于 2016-7-7 12:15
尽量说让人听得懂话；中国人富了到国外买东西，老板还招聘懂中文人接待！

he_zr 发表于 2016-7-7 10:21
所谓“资源全民共享”，那是指没有被经过劳动而先占的资源，或指非“原住”原因而尚未占有的资源，已经经 ...

ruiew 发表于 2016-7-7 12:02
有些人从抽象到具体，有些人从具体到抽象，这论坛本来就充斥很多这样的矛盾，偷换概念的以为别人偷换概念 ...

clm0600 发表于 2016-7-7 13:37
你又发明了一个“经过劳动先占”，对不起，自然资源，跟你劳动没啥关系，那是地球送给全人类的东西，不是 ...