全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
14706 112
2016-08-08
辩证法和发生学一语二用:思想萌发在《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》(社会科学文献出版社,2014)


正式表述是在:


许光伟《资本论》在何种意蕴上是史书

《<资本论>在何种意蕴上是“史书” —— 兼析<21世纪资本论>的历史书性质》,《江汉论坛》,2016.5。创新观点:《资本论》作为“史书”,彰显“事的科学”规定性。立足社会科学研究方法论史书之“史”在于肯定记述对象是“历史”——世界史生成规定性及其制约下的“国史”、“天下史”;史书之“书”在于认定学科工作逻辑是“百科里的一科”,从中我们梳理“范畴”的工作性质。全面的历史研究——从行动到理论和从行动到知识——工作旨趣在于解构“知识论”,回归整全意义的研究路径,这是落实“对象”和“研究对象”统一规定性使然。而相比之下,皮凯蒂的政治经济学研究仍取材“物的科学”,架构的是“片面的历史”,高度依赖了知识逻辑。单一路向的“历史书”固然具有破除绝对本体论篱障之诉求,但颠倒了本末之道,就实质而言,并未根本克服“狭隘历史观”之思考路径,未完成对“知识建构主义”的彻底走出。


注释28中这样讲:
从学科方法和工作逻辑的统一性看,辩证法是“学科方法”意义的发生学,而发生学正是“工作逻辑”意义的辩证法,二者一体两面,形成了中华现代话语的新工作体制。


资本论在何种意蕴上是史书(21世纪资本论的历史书性质) - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1608715762.html


深化的阐述是在:


《行动与理论:哈贝马斯批判——<资本论>中的历史唯物主义问题》,《河北经贸大学学报》,2016.4。创新观点:《资本论》文本的一个突出的特质是表达行动内涵。《资本论》中的行动理论在意蕴与模式上和标准的社会学理论相比,特质规定是丰富的阶级实践工作内涵。这种研究具象出“实践态的历史唯物主义”。与之类似但内涵逻辑殊异的是哈贝马斯努力建构的“交往行动的理论”。后者和经济学上的新制度主义理论废墟相类似,其带来了哲学上的“科斯问题”:试图从行动图型上抹掉“生产关系—交往关系”的构造。这是对行动与理论统一关系的严重背离。在具体理论构建上:哈贝马斯的问题还在于过多强调了交往和其他行为模式的差别,而较少注意它们的结合和统一;与之相反,通过运用“整体范畴”,各种行为模式在《资本论》中艺术地结成一体。因此,是否追循“行动如何可能”,从而实现阶级行动理论科学的实践统一,是马克思哈贝马斯进行理论生产的一个根本不同之处。


行动与理论:哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题

注释第一条中这样讲:

(1)不可否认,马克思无疑是首位系统提出客观存在批判任务的人类学家、历史学研究者和理论家。依托《资本论》理论实践,历史唯物主义以不同形式强调了以下几点工作内涵:第一,突出了“行动范畴”的语言生产,而高度强调了理论语言在来源上的客观性;第二,采用大写逻辑构造方式,以生成性规定统一阶级、行动、语言,这种研究越出了语言本身,构境出“真正的实证科学”——阶级与行动内在统一的历史科学;第三,通过“唯物主义的辩证法”(作为“历史学科方法”)和“唯物主义的发生学批判”(作为“历史工作逻辑”)的一致性和统一性,完结了理论实践的“意蕴”;第四,整体采用历史实践的、发生批判的工作方法,谋求规避“解释学”“现象学”,实现“哲学”和“科学”的行动;第五,把对“行动的发生”的研究置于优先位置上,而谋求关于社会客观批判的“行动理论”。


系统的多面、多路向的论述是在课件中:

许光伟:社会科学研究方法论(发生学的批判方法)

一句话,辩证法内在的就是发生学!它必然表现为发生学的形式,即新事物从旧事物的母体中渐成。


科学抽象法和发生学是什么关系啊?



1.科学抽象法是关于认识过程的发生学,抽象辩证法和具体辩证法。


2.发生学是关于生长过程的辩证阐述的。


3.发生学可以和辩证法相提并论,科学抽象法是辩证法的具体应用。




区别:科学抽象法被硬性定义为“从具体到抽象,再从抽象上升到具体”;发生学则很难定义,是历史过程分析,如历史发生学、系统发生学、现象发生学和认识发生学。


联系:科学抽象法可以简化成“认识发生学”来理解。


尽管如此,不当之处,不完善之处亦多多。。。


各路大军请继续支持,从哲学,经济哲学,政治经济学批判,从历史文化,从逻辑和科学,从数学,从实证,基于案例,给出更多的论证和反面的思考。反对意见尤其欢迎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-8 00:49:14
解释学的谬误:新制度主义批判_许光伟_百度文库  http://wenku.baidu.com/view/f35a34c7f18583d048645941.html?from=search
97解释学的谬误:新制度主义批判_许光伟  http://3y.uu456.com/bp_9httg7supx555jc3wyf5_1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-8 01:23:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-8 01:25:17
学习了。佩服大牛,这么晚了还在工作。我是有点失眠没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-8 01:27:12
从这里学到了很多,我需要认真学一学发生学,也很有价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-8 08:00:29
到此一游
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群