qi509 发表于 2016-9-18 15:55
对机器是否劳动或机器是否创造价值的争论来自于《资本论》的不变资本之说。其实是没有意义的。在经济学上， ...

clm0600 发表于 2016-9-18 16:10
凡是认为机器不能为投资者带来效益或价值的人不是脑子锈住就是被错误的概念所迷惑而不肯悔改。
------- ...

crj302 发表于 2016-9-18 16:09
未来的人与逝去的人，他们都没有享受到今天的利益，我不可以抢夺他们吗？特斯拉的故事还记得吗？

crj302 发表于 2016-9-18 16:12
马克思在作为公共契约的法律之外为资本家定罪，欲加之罪何患无辞？这才叫做无法无天。

龚民 发表于 2016-9-18 16:15
哈哈，你理不清别人滥帐的。还是将自己事说清楚，让论坛众位网友听你证词替你作主：
   
     ...

crj302 发表于 2016-9-18 16:04
假设机器生产也是人在劳动，那么到底是哪一个人的劳动的延生？资本家还是工人？还是每个人平均？所有制就必 ...

hj58 发表于 2016-9-18 16:09
“占有土地，占有生产资料或者说资本，就可以去瓜分劳动者生产出来的产品，也就是取得对产品的分配权，也就 ...

qi509 发表于 2016-9-18 16:17
胡说。马克思说的是可变资本带来的剩余价值。否则哪来对机器的争论？

这个价值是从成本上＋的一个货币 ...

龚民 发表于 2016-9-18 16:28
是呵！病的不轻。既爬哲学最高峰、又终结经济学，搞尽大量剥削人，就要将剥削额说清楚！你不是刑 ...

clm0600 发表于 2016-9-18 16:39
马克思说你不付出不变资本，光付可变资本就能带来剩余价值了吗？

crj302 发表于 2016-9-18 16:42
劳动，价值，创造，分配，所有制都是意识观念，这些逻辑都具有偏见，一旦累积，就要作恶，只有公论纠偏 ...

龚民 发表于 2016-9-18 16:59
你没犯法，但你作奸犯科了、警察都管不着，但论坛道法之庭必须管！

qi509 发表于 2016-9-18 17:00
到现在我又可以下结论了：你懂个P！