全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2203 9
2017-01-21
投资者的钱,代表的是尚未获得报酬的劳动所有权。
你缺钱经营,缺钱消费,那是因为你尚未付出辛劳来换回钱。钱可不是不稀缺的自然资源,谁要获得它,要付出辛劳。
你要向他人借钱,就是借人家的辛劳,有种你别借钱啊。
你自己无钱开业做资本家,你想获得收入,你就要受雇于人,你叽叽歪歪个啥?投资又不是你的,你只是被授权在生产中使用物质资本而已,你有种别受雇于人啊。
六百个蛋歪曲别人的意思,什么后续劳动,俺说的是,你一借款者,你没有为这笔款子付出任何辛劳,你还本付息就是天经地义的,这是你的义务。你以为你借的是无需辛苦劳作的就能获得的事物?你借个毛吧。
得便宜卖乖,诡辩到死,这就是六百个蛋的速写肖像。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-21 13:15:20
原始社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-21 23:40:08
向别人借钱,就是借用别人的劳动,借入资金的人,没有为此资金付出半点劳动,而使用此资金却可以做大生意,做出更多收益,你凭什么要取消利息、消灭利息?你能归还本金?你不要脸一次,就一定会不要脸到底的。
恰恰是我揭了诡辩者的皮,展示了那傻逼的伪装,哈哈,自然学派?傻逼忽悠别的傻逼去吧,你不过是名副其实的傻逼学派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-22 00:34:06
上世纪70年代,克莱斯勒公司濒临破产,美国ZF为其提供担保,使克莱斯勒公司能够获得低息贷款,起死回生.
美国ZF一分钱没出,就提供了一个承诺,事后拿走了大量克莱斯勒公司的股份.
这就是承担风险,获取风险利润的原理.
根本不需要也不可能用劳动价值论解释得通.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-22 06:28:02
包不同 发表于 2017-1-22 00:34
上世纪70年代,克莱斯勒公司濒临破产,美国ZF为其提供担保,使克莱斯勒公司能够获得低息贷款,起死回生.
美国Z ...
当然劳动价值论解释不了这个案例,但也没有你说的那么邪乎,什么风险利润之类。
担保贷款,其实是一个复合交易。
克莱斯勒直接向金融机构借款,是不可能借到的,为啥?缺乏信用呗。
美国ZF不是更愿意冒风险,而是两条:一是为了维护安定,害怕克莱斯勒垮掉,会进一步引起连锁反应,诸如员工闹事、迫使合作伙伴破产、债务清偿困难导致金融市场混乱甚至危机等等,会给ZF找更大的麻烦;二是克莱斯勒有它的院外活动集团为其求情。
所以,ZF为其担保,从而获得无担保时无法得到的贷款。这实际是两笔交易的复合。
美国ZF向金融机构借钱,再把钱借给克莱斯勒。表面看美国ZF没有借钱,只是担保,实际是美国ZF借钱,只是没有要求金融机构把钱转到ZF账户上,而是指令金融机构把钱转到克莱斯勒而已。
担保贷款,同贴现贷款和抵押、质押贷款,本质上是一样的。美国ZF为克莱斯勒担保,同美国ZF直接拿财政款借给克莱斯勒,是本质相同的一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-22 09:13:10
罗鹏 发表于 2017-1-22 06:28
当然劳动价值论解释不了这个案例,但也没有你说的那么邪乎,什么风险利润之类。
担保贷款,其实是一个复 ...
没有ZF担保,克莱斯勒公司也能借到钱,只不过利息高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群