全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2850 17
2009-08-02
问财富价值论一个问题:相同一件物品,它的价值是固定不变的吗?生产出的产品越多,所包含的总价值也就越大吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-2 10:18:00
我是这么理解的:
    在一个有限的时间范围内内,相同一件物品的价值是固定不变的。例如,我们前几天买的很多东西到今天仍需相同的钱数,过几天其价格也未必一定变化。
    生产出的产品越多,但又没有超过正常的需求量,所包含的总价值才与数量成正比即越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-3 07:08:46
王志成2010 发表于 2009-8-2 10:18
我是这么理解的:
    在一个有限的时间范围内内,相同一件物品的价值是固定不变的。例如,我们前几天买的很多东西到今天仍需相同的钱数,过几天其价格也未必一定变化。
    生产出的产品越多,但又没有超过正常的需求量,所包含的总价值才与数量成正比即越大。
似乎将价值理解成价格了。
“正常的需求量”是一个“先天”固定的决定因素吗?还是取决于价格高低?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-3 11:47:51
在现实的经济生活中,我们通常感受到的是价格,这是不争的事实。只是作为经济研究来讲,我们都想知道,这是由什么更为基本的事实决定的?
        正是对这些基本事实的探索,人们在很早就引入了价值这一概念。但非常遗憾,这一探索过程至今也没有得出一个让所有人都能接受的公认的结论。反过来,当我们讨论价值问题时,如果认为这与价格无关,那这一价值的计量就没有任何实际意义并且会使理论的公信力打上折扣。

         我认为“正常的需求量”是一个具有“先天”性质的决定因素,这并不取决于价格。
         例如,很多吃、穿、住、行的东西我们都不可缺少,少了就无法生存或者说生活质量会倒退。当然,在具体的比如主食、蔬菜、衣服、交通工具、住房等的需求中,很多同类物品是可以替换的,价格的影响无非是在某一类范围内能起到有限的作用。
         举几个典型的例子,水(饮用)、盐、食物等,无论多贵我们都得买;反之,即便是不要钱我们每天的需求量也增加不了多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-4 07:04:40
价格由各种形式的成本决定。有人认为需求决定价格,因此价格可以在需求增大的情况下抬到比成本高得多的程度。但是,这仍然在受成本规律的作用,因为当需求增大时,如果供给的成本足够小,则价格不会提高。因此,就算需求拉动,价格也受成本决定。
而价值作为耗费(劳动价值论的“价值”意义则是最小化的耗费),通常的表现形式就是成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-4 07:08:03
我仍然认为,需求决定于供给价格,因为无论人们有多少潜在的“先天”需求,如果没有能够接受有供给价格,也难以实现。由于现在的生产体系比较发达,所以我们才看到基本生活的普遍满足,似乎需求可以脱离价格而存在了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群