sungmoo 发表于 2009-8-8 08:02
一个关于什么叫“决定”的文字游戏。

ys2003xd 发表于 2009-8-5 23:16
同意楼主的意见。但是，边际分析只是一种分析方法，并非什么价值的决定因素。边际量带来的是——总量的变化率。

20070201004 发表于 2009-8-8 14:10

ys2003xd 发表于 2009-8-5 23:16
同意楼主的意见。但是，边际分析只是一种分析方法，并非什么价值的决定因素。边际量带来的是——总量的变化率。

我也赞扬楼主的细心分析，和善于思考精神。
我只相信边际分析方法，从不相信什么XX主义之类的虚东西，实实在在的思考、做事多好

hhgxyzp 发表于 2009-8-8 14:00 你确实抓住了关键字！不过，你又是如何理解游戏一词的呢？研究与游戏又是什么关系？

sjashtray 发表于 2009-8-8 14:28
边际效用学派 放弃斯密和李嘉图的劳动价值论
而提出边际效用价值论 来和马克思的劳动价值论抗衡
“价值论”嘛 说明边际效用对价值是起决定作用的
边际主义 是随数学上微积分方法的发展推广而生的
在我们所学的西方主流经济思想的价值论中
无论是基数效用论还是序数效用论 都运用到了边际理论
基数效用论中是边际效用递减 序数论中是边际替代率递减
这两个“边际”都是着眼人的主观心理 是目的性很强的
如楼主所举的例子 如果我的目的是“只用稻草把骆驼压死”
那么当我放最后一根稻草之前 这根稻草对我能否实现压死骆驼的目的
成为了一个至关重要的因素 因而这根稻草的价值很高
当然如您所说 离开前面的存量 最后这个量什么也决定不了
但是在我每获得一根稻草的同时 我其实是对它的价值有过一个评价的
所以 看待边际主义
并不能用 一个点 和前面的一条线来比较
从而得出一个点 一点也不重要的结论
而是前面的一条线已经变成了这一个点的隐含前提条件

hahaha123456 发表于 2009-8-8 19:51
从量变到质变

hhgxyzp 发表于 2009-8-10 10:47 如不矛盾，还需要谈什么边际分析？

hhgxyzp 发表于 2009-8-11 11:00 在主流的现有框架下，说边际分析法及其边际决定论有什么不足，要让浸染在主流经济学中的人理解，那是难乎其难的。

sungmoo 发表于 2009-8-11 13:39

hhgxyzp 发表于 2009-8-11 11:00 在主流的现有框架下，说边际分析法及其边际决定论有什么不足，要让浸染在主流经济学中的人理解，那是难乎其难的。

要让不清楚“主流框架”的人“理解”，那也是很funny。