请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
张建平 发表于 2017-7-13 10:44 我走的道，肯定是我认为是好的正道，你却说是偏道。对着同一条道，一个说是正道（好），一个说是偏道（坏） ...
gxg 发表于 2017-7-13 12:07 因为主观价值论没有一个计量尺度，所以劝你放弃主观效用价值论。
张建平 发表于 2017-7-13 12:58 为何要一个价值计量尺度？ 人都是理性人，都是知道好歹的。只要思路逻辑一致，他自己 ...
gxg 发表于 2017-7-13 13:20 价值尺度是一个事实存在。 有证据可以说明价值尺度而客观存在。例如，超市商品的标价，明码标价，顾客并 ...
张建平 发表于 2017-7-13 13:47 第一，标价是价格，不是价值。价格和价值是两码事，前者是关于2+2交换的，后者可以和交换无关。 第二，标 ...
张建平 发表于 2017-7-13 13:46 这说明你压根儿就不知道“价值”何解。
gxg 发表于 2017-7-13 15:15 在资本主义商品生产中，价值的表现就是平均利润率。
gxg 发表于 2017-7-13 14:52 说价格与价值无关，就有点武断了。 价格波动有一个中心，这是一个共识。这个中心被认为就是价值。
张建平 发表于 2017-7-13 16:26 平均利润率是价值？你确认吗？ 利润率可是没有量纲的百分数喔！ 你确认商家标出来的是个百分数？
gxg 发表于 2017-7-13 16:31 平均利润率代表劳动量，利息则是劳动量的凝结形式，随着时间的凝结形式。
张建平 发表于 2017-7-13 16:30 哪里说价格和价值无关了？我说的是价值可以和交换无关，你看清楚喔！ 自给自足，不是用于交换，没有价 ...
张建平 发表于 2017-7-13 16:32 你确认劳动量是个没有量纲的百分数了？
张建平 发表于 2017-7-13 16:37 所谓“凝结”，本身就充满了主观臆想！
gxg 发表于 2017-7-13 16:47 不是主观臆断。 它是以口粮为前提标准的。生产1份口粮耗费的劳动就凝结为1元。
gxg 发表于 2017-7-13 16:42 劳动量是劳动自身生产增殖活动的速率，不是数学上的比率。它的实体是劳动或劳动力。量纲是时间。
张建平 发表于 2017-7-13 16:51 不是臆想？ 你问问物理老师，时间凝结以后是啥玩意？能测到不？ 一份口粮是多少？口粮也是按百分数表示 ...
张建平 发表于 2017-7-13 16:56 你连起码的计量学基础都没有啊。
张建平 发表于 2017-7-13 13:04 市场上为何会有讨价还价？因为各自价值判断不同。 如果有一个统一的价值尺度，就不存在讨价还价了 ...
黑色清道夫 发表于 2017-7-13 18:54 这是什么逻辑？有统一的价值尺度就不存在讨价还价了？就不存在价格高于价值或低于价值了？你这层次就别 ...
龚民 发表于 2017-7-13 19:06 他们两个肓人在摸象，随他去吧！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
