全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6729 52
2017-11-22

两个案例:

案例一:

一个人A向另一个人B借了100万元,投资建厂生产产品。A和B均不参与实际经营管理。

请问:A是资本家还是B是资本家?

我的答案是:A是资本家,B不是资本家是贷款人。

案例二:

一个人C向某企业投资100万元,对该企业100%控股,委托D全权经营管理,自己不参与实际经营管理。

请问:C是资本家还是D是资本家?

我的答案是:C是资本家,D不是资本家是企业家。

继续问:

A应该得到的是什么?

B应该得到的是什么?

C应该得到的是什么?

D应该得到的是什么?

在以下三个项中选择:1.利润,2.利息,3.工资。

我的答案是:

A应该得到利润;

B应该得到利息;

C应该得到利润;

D应得到工资。

问题来了:

资本家应该得到利息还是利润?

为什么分配理论说资本家应得到利息而不是利润呢?

资本家到底是贷款人还是投资人呢?

哪一个是资本家?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-22 13:05:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 13:11:06
龚民 发表于 2017-11-22 13:05
离开物质生产方式、雇佣劳动谈资本家无有意义。
您说得对,没有离开那些条件,那是大家都知道的前提,所以本文没有提。
本文主要是想探讨一下:资本家是贷款人还是投资人?我的答案当然是投资人,但教科书中的答案是贷款人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 13:35:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 13:45:59
龚民 发表于 2017-11-22 13:35
何教科书中说资本家是贷款人?现在工薪族买房都要贷款,他们都成了资本家不成?
教科书分配理论是说利息应归资本家——其实是指放贷的人——贷款人
工薪族买房那是借款——向贷款人借款——是借款人不是贷款人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 14:04:47
文中A与C是两种不同的资本家,他们相同之处是不参与企业经营管理。
区别主要是:
A是原始资本家,即他看好了一个什么项目,借款建设这个项目,项目建成后,不参与经营管理。
B是非原始资本家,即他看好已经建成投产的一个企业,他收购这个企业的全部股权,他不参与经营管理。
资本家一定是要有眼光的,即他知道什么可以赚钱他才投资。可能他会看错,看错了就会亏本。
为什么不参与经营管理呢?这是假设,目的是把资本家和企业家分开。资本家只投资不经营。
很早时代的资本家(投资者不是贷款人)其实大多都参与经营管理,现在的“资本家”也很多参与经营管理。真正不管事的极少。
现在的资本家就是所谓的董事长,企业家就是所谓的总经理,也有将董事长总经理集于一身的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群