全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1453 3
2018-05-09
1.本来马克思打算《资本论》开篇是从什么是价值开始写起的,后来为什么从商品开始写起呢?因为只有从价值一般的单个载体,即个别商品写起,才能描述出每个商品的价值差异。
2.有人说需要这样写吗?每个商品的价值差异不就是劳动的差异,从而价值量的差异就是劳动量(劳动时间)的差异吗?我三天打一把青龙偃月刀,你三天写一个软件,那就用一把青龙偃月刀换一件软件就是了。不是的,形成使用价值的私人有用劳动,与形成价值的一般人类劳动是不一样的。从单个商品描述起,就是为了告诉我们,通过讨价还价的博弈(古希腊哲学家说过,人是万物的尺度。)后凝固成价值的具有同一性质的劳动时间,才是与价值有关的劳动时间。
3.马克思为我们提供一个范本,即如何从个别写到一般。也告诉了我们为何要从个别写到一般。这本身就印证了那句名言:找到和运用载有一般观念的载体(形式),来描述个体的差异性,也就是个别的特殊性,这就是人类文明的进程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-9 12:40:09
这里涉及的是定义的问题。如果像《资本论》的前身《政治经济学批判》那样,直接了当地从价值的定义开始写起,人们就很难理解价值的差异是什么造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 17:12:07
你错了。如果马克思直接从第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇写起,你能接受他的剩余价值论吗?你能被忽悠吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 17:50:45
还不如追问马克思为何放着定义的表达方式不用,而偏偏要用“黑格尔特有的表达方式”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群