hohai_abc 发表于 2009-12-24 10:17
效用论和劳动价值论之争本质就是利益之争，这个分析完全正确，效用论要用效用掩盖剩余价值，而劳动价值论要用劳动拿回本该属于自己的。

外贸企业其实也不是劳动价值论定价的，他们自己根本不能决定价格，他们也不想卖这么低的价格，只有由于我们内部竞争激烈拱手将定价权交给了西方国家。但是我倒希望这些外贸企业能以耗费劳动为准绳定价，因为他们这么低廉的出口价格，其实就是在将本来属于企业自留的剩余价值转移到国外，而且一些环境污染问题也没有付出相应的劳动，所以价格就这么压低了。
你说的很对。还有一点，我国是在经历了长期的计划之后，再度开放的。劳动力价值的计量值停留在计划经济时代被低估的水平上。

西方企业也不全凭效用定价，他们不也有成本核算，效用是个拍脑袋的东西，他们来便宜买我们的东西的时候讲的是效用，避开劳动，环保问题。但是出口给我们的时候成本核算的却是精精的，再加上垄断溢价，所以就能获得超额利润。
不同意绿字部分。我认为恰恰相反——西方企业来买东西的时候是尽力摸清我们的成本，甚至可以用直接投资生产设备这种方式完全控制成本。在准确掌握成本的基础上，他们就可以压低价格，让我们的出口企业在生产成本基础上仅能够获得百分之几的利润；而他们卖东西的时候，卖价不是根据他的成本核算，而是估算我们的效用而定的。例如机械设备，我们学会国产之前的价格，同我们学会国产后的价格可以相差十倍。为什么？因为当他们可以垄断时，他们是估算我们的使用价值定价的。而垄断打破后，价格才会趋向于生产价格。

liuyongfei180 发表于 2009-12-24 10:24
当前的经济学主导思想其实是“重商主义”

精忠岳飞 发表于 2009-12-25 01:28
告诉我日本的电源电压为什么是110V，方向盘为什么在右边，美国的机场标准为什么强制性的向全世界推广？

显然效用论者是持一个能预知未来的愚蠢逻辑！

精忠岳飞 发表于 2009-12-25 01:30
根本不可能驳倒计划经济，有些商业逻辑应用来工业一样会推出非常可笑的笑话，有些白痴还不觉得，还在一味推嘲笑计划经济，哪是因为没有人去揭他们的短，只要有人揭短，那么他们小丑式蠢笨就会立暴露无疑。

精忠岳飞 发表于 2009-12-25 01:32
非标准化的思维要是真的作用于现实世界，就会立即让工业社会崩溃！

包不同 发表于 2009-12-31 16:08
可是，那个标准化思维来自那里？
是从天上掉下来的
吗？
波普尔论证了计划必然导致皇权
哈耶克论证了计划是通往奴役之路