全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
论坛里的一个常见错误
天知地知
2848 27
2018-12-14
在本论坛经常出现的一个错误，就是混淆生产资料本身价值和剩余价值。

有人发帖剖析弓箭，假设一种状况：甲发明制造弓箭，乙用弓箭打猎。
此人说乙打来的10只兔子都是乙的劳动成果，跟甲没关系！——并把这个荒谬结论栽赃给马克思！

马克思的劳动价值论，从来不否认发明制造弓箭的劳动！并认为这些劳动也创造了弓箭的价值，而弓箭的价值C可以转移到后续产品（兔子）中去。所以，10只兔子的总价值，是甲乙共同创造的，甲有权参与10只兔子的分配。

但是很多攻击马克思的人，有意无意地混淆弓箭自身价值和剩余价值！
甲发明制造弓箭的劳动创造了价值C，他据此占有价值为C的兔子，这是非常合理的，
有些人把生产资料价值C与剩余价值M混为一谈，在设定模型的时候把两者绑在一起不分开，然后用前者的合理性去解释后者，这是典型的浑水摸鱼！


也就是说，无论你把弓箭吹的多么神奇和强大，都只是在想办法提高C，跟M没有一毛钱关系！
你的理由（弓箭是多么神奇和强大）帮助你从乙劳动者那里索取多少兔子，甲劳动者都可以用同样的理由把弓箭的价值提高到相同的兔子数量！水涨船高，并不能解释M为什么可以存在！
所以，论坛里鼓吹生产资料作用的人可以休息了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
1993110
2018-12-14 15:24:18
张三撑船，李四撒网，俩人的合作劳动，共计捕鱼10斤。如果不撑船，到不了渔场。如果不撒网，逮不着鱼。

张三研制发明了弓箭，李四拿着打猎，李四从原本的徒手打猎的一天一只，提高到使用弓箭的一天10只。

问，

1，在产品10斤，10只当中，张三的作用贡献是几斤、几只？李四的贡献又是几斤几只？

2，俩人应该如何分配这10斤，10只？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2018-12-14 15:32:17
1993110 发表于 2018-12-14 15:24
张三撑船，李四撒网，俩人的合作劳动，共计哺育10斤。

张三研制发明了弓箭，李四拿着打猎，从一天一只， ...
1，在产品10斤，10只当中，张三的作用贡献是几斤、几只？李四的贡献又是几斤几只？
---------
这是一个无解问题，也是个无聊问题，是一个没必要问的问题。

2，俩人应该如何交换、如何分配这10斤，10只？
---------
商量着分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2018-12-14 15:32:26
1993110 发表于 2018-12-14 15:24
张三撑船，李四撒网，俩人的合作劳动，共计哺育10斤。

张三研制发明了弓箭，李四拿着打猎，从一天一只， ...
1，在产品10斤，10只当中，张三的作用贡献是几斤、几只？李四的贡献又是几斤几只？
---------
这是一个无解问题，也是个无聊问题，是一个没必要问的问题。

2，俩人应该如何交换、如何分配这10斤，10只？
---------
商量着分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-12-14 15:34:23
天知地知 发表于 2018-12-14 15:32
1，在产品10斤，10只当中，张三的作用贡献是几斤、几只？李四的贡献又是几斤几只？
---------
这是一个 ...
所以说，在这里要看劳动量，通过劳动量，来计量各自的作用量、贡献量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2018-12-14 15:36:24
1993110 发表于 2018-12-14 15:34
所以说，在这里要看劳动量，通过劳动量，来计量各自的作用量、贡献量。
劳动量也得商量着来看啊，科学家发明创造劳动一小时，跟你扫大街1小时，劳动量怎么比？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群