全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2494 15
2019-04-18
有些人认为马克思忽视先进科技的作用是错误的。为什么?因为单单一个“社会必要劳动时间”的意义就已经足以说明马克思对科技的重视与包含程度了。因为社会必要劳动时间背后所包含的因素,是指包括科技因素在内的一切对社会生产条件有作用和影响的因素,所构建的一个社会平均的必要劳动时间。比如,在现有条件下,生产一台手机平均只需要10分钟,而你则用了12分钟,那么你就不符合市场需要。而使手机平均只需10分钟的,而不是100分钟的,已经包含了科技的作用了。如果没有科技,那你一天、一年也生产不出一台手机。如果科技再先进,8分钟就可以生产出相同的一台手机了,至于各个生产者就不能以超过8分钟的时间生产一台手机,否则就会亏损。
所以,讲马克思忽视科技作用是可笑的无知。因为他根本不懂,马克思以高度隐蔽的方式非常重视科技的作用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-18 17:13:31
可是没有解释科技是如何来的?科技本身只是一个中介,科技的经济作用远没有研究明白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 17:51:41
huaxq2007 发表于 2019-4-18 17:13
可是没有解释科技是如何来的?科技本身只是一个中介,科技的经济作用远没有研究明白!
科技如何来是科技内部的问题。现在要指出的错误是:讲马克思忽视科技作用是错误的并且很无知的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 17:52:50
huaxq2007 发表于 2019-4-18 17:13
可是没有解释科技是如何来的?科技本身只是一个中介,科技的经济作用远没有研究明白!
科技的经济意义有两个,一是创造新的产品,二是使产品更加廉价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 20:30:54
马克思的:社会必要劳动时间是作为剩余劳动时间的被减数出现的。离开的剩余劳动时间没有丝毫的意义。

在现实社会当中,任何一个工厂企业在生产自己的商品期间都在想尽办法将其成本尽可能的降低以获得更多的利润。

用句通俗的话讲就是:内部挖潜,努力降低成本。所以,每件同类商品,相同的商品所用的所谓的“社会必要劳动时间”绝不是相同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 09:04:45
qi509 发表于 2019-4-18 20:30
马克思的:社会必要劳动时间是作为剩余劳动时间的被减数出现的。离开的剩余劳动时间没有丝毫的意义。

在 ...
我讲的社会必要劳动时间不是这个社会必要劳动时间呀。是指资本论第一卷的前面所讲的那个社会必要劳动时间呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群