全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4527 10
2019-09-21

效用是消费者消费一定数量获得的满足程度。

边际效用是消费数量微小的变化引起的效用微小的变化。

效用差是两个不同消费数量对应效用的差值,效用差也可以理解为效用变化。

在研究效用、边际效用时,一般认为效用函数、边际效用函数都是连续的可导的。现实生活中,很多商品是以自然数计量的(例如一台汽车,N台汽车),消费数量数据是“离散的”。但这并不妨碍我们把效用函数、边际效用函数看成是连续的。也就是说,所有的自然数都包括是在效用、边际效用函数之内。效用、边际效用函数上并无“尖点”出现,使函数不可导。

我们用U表示效用,MU表示边际效用,ΔU(较大的差值)或dU(微小的差值)表示效用差。

效用一般方程为:U=f(Q)

边际效用一般方程为:MU=dU/dQ=f'(Q)

有以下关系存在:

效用U=∫MUdQ=∫dU

效用U等于边际效用MU函数对数量Q的积分,等于无限分割的微小的效用差dU的积分(之和)。dU=f'(Q)dQ

效用U(可以看成三角形面积)等于微小的效用差dU(可以看成小梯形面积近似矩形)之和。

边际效用MU等于效用对数量的导数dU/dQ=f'(Q)

对于餍足量为A的商品,边际效用、效用的具体方程如下:

MU=2(A-Q)/A2(2是幂)

U=Q(2A-Q)/A2(2是幂)

有的资料中说效用等于边际效用之和,那是错误的。效用等于效用差之和,效用等于边际效用函数对数量的积分。边际效用相加没有意义。

有资料认为“离散的”自然数消费数量数据某自然数的边际效用等于两相邻自然数效用差ΔU/1单位,这是错误的。边际效用是与该自然数对应的效用方程的导数值f'(Q)=dU/dQ


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-21 10:34:59
效用边际效用计量.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-22 10:55:49
边际效用的概念,永远是增加一单位消费量所带来的效用增加量。
dU/dQ依然是增加一单位消费量所带来的效用增加量。
傻帽石开石说:“边际效用是消费数量微小的变化引起的效用微小的变化。”
把边际效用说成“效用的微小变化”,是不是傻透了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-22 11:13:33
德塔U和微分U的区别根本不重要,重要的是这两个东西要分别与德塔Q和微分Q相除。
石开石说德塔U不是边际效用,微分U才是边际效用,完全是由于他是非非是、头脑混乱的排泄物。
没有任何一个经济学家说德塔U或所谓效用差就是边际效用,都是在说德塔U与德塔Q的比值是边际效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-22 12:26:43
罗鹏 发表于 2019-9-22 10:55
边际效用的概念,永远是增加一单位消费量所带来的效用增加量。
dU/dQ依然是增加一单位消费量所带来的效用增 ...
傻帽石开石说:“边际效用是消费数量微小的变化引起的效用微小的变化。”
把边际效用说成“效用的微小变化”,是不是傻透了。
+++++++++++++++++
边际效用是dU/dQ——消费数量的微小的变化“引起的”效用微小的变化。
边际效用不是dU——“效用的微小变化”。
罗教授竟然连dU/dQ与dU都分不清了。看来是刚睡醒啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-22 12:30:57
石开石 发表于 2019-9-22 12:26
傻帽石开石说:“边际效用是消费数量微小的变化引起的效用微小的变化。”
把边际效用说成“效用的微小变 ...
你一傻而不自知之辈,你给大家带来了那么多的乐趣,这是你唯一的用处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群