劳动价值论者把卖方的劳动，广义讲就是把卖方的成本，叫做价值，当然就意味着“价值”越高越好了。
对谁越高越好，当然是对卖方、生产者来说的。
但是，一切生产的目的都是为了消费，在市场经济下，一切生产都是为了消费者而生产的，所谓“消费者主权”要表达的就是这个意思。
所以，劳动价值论就陷入了两难，一方面他们做梦都想着“物质极大丰富”，另一方面他们却主张“价值”越大越好，也就是成本越高，效率越低就是越好。
为什么会这样？
因为他们把代表着痛苦的东西（劳动、成本等等），表述为代表安逸的东西（价值），也就是把成本说成收益，能不人格分裂、原地打转吗？
从劳动价值论的祖师斯密那里，就蕴含着这样的矛盾：他说，生产一物品的劳动与该物能换回的劳动相等，从而混淆了成本和收益的本质不同。