wzwswswz 发表于 2010-9-10 13:05 
汝州夏店 发表于 2010-9-10 08:40 
不是他们怎么说。关键是他们说的对 、不对的问题。
你如果没有读过,怎么能知道他们说了些什么,不知道他们说了些什么,又如何判断他们说的对或不对呢?
我批驳的是什么?——这难道不是印复在我们脑海,根深蒂固的错误理论吗?正是这些错误的理论观点的存在,在判断社会问题时,往往找不出正确答案。
比如:明明原始社会的财产形式是公有制,而马克思仅把生产资料公有就说是公有制。
明明资本是人们生活的资本,为其人们生活的一切是资本。而马克思仅把资本家的机器、厂房认作资本。
私有 是家庭出现后,指的就是家中的一切。而人们把私有认作个人的财产。
私有制,就是因为社会中存在一个个家庭。存在一个个部落或氏族的社会也是私有制。