自从Paul Samuelson那篇在森林经济学领域中属于开创性的且非常关键的论文发表之后，以Faustmann轮伐为基础的论文数量就呈爆炸式增长。根据Newman (2002)的记录，过去30年里单单在这个问题上发表的论文就有几百篇。在目前对环境和资源经济学起起伏伏的关注中，Samuelson的论文为林业经济学中老生常谈的问题做出了经济学分析。在Samuelson发表论文的同一份期刊中，Richard Hartman (1976)发表论文对轮伐分析做了重要的拓展，他把森林提供的公共产品也包含进去了。Hartman用模型的形式表达了森林在原地就提供价值（即林份蓄积量）的思想。他证明了这个价值对于确定最优轮伐期具有重要的意义。他的研究现在仍然是林业政策决策的重要依据，实际上它也变成了林业经济学中引用最频繁的论文。Hartman模型将在后面详细讲述。


Samuelson与Hartman的贡献引起了80年代对Faustmann解的性质的活跃研究。这些研究阐述的共同问题包括灾害性森林损失（例如森林火灾导致的损失）、未来价格和生长的不确定性、以及不同政策工具对最优轮伐期解的影响效应。感兴趣的读者可以参考谈到这方面问题时引用的文献，所有这些论文都是在Samuelson (1976)一文之后写的[1]。一些有趣的研究有Newman(1984, 2000)、S. Chang(1984)、Reed (1986)、Wear and Parks (1994)、Hyde and Newman (1991)、和Montgomery and Adams (1996)。与木材供给方面有关的综述有Adams and Haynes (1980)、Binkley (1987b, 1993)、and Wear and Parks (1994)。


[1] 至于Samuelson (1976)之前的一些有趣且有用的综述，可参见Gaffney (1957)、Bentley and Teeguarden (1965)，和Pearse (1967)。