古典主义极端（即LM垂直，IS水平）条件下，财政政策无效，而货币政策效果奇佳，就其原因：此时，若货币当局试图通过购买公债的办法增加基础货币供给，那么公债价格必须上涨到足够高，人们才肯出售公债换回货币，由于此时货币需求的利率系数为零即人们对货币没有投机需求，他们将用这些出售债券换得的货币去重新购买其他的生息资产，这些生息资产可以是新的资本投资（新证券），也可以是现有的生息证券，新的资本投资将提高生产与收入水平，从而提高货币的交易需求量，人们手中只要还有超过交易所需的闲置货币总会竞相购买生息资产，于是公债价格将继续上升，利率继续下跌，直到新投资（购买生息资产）使收入水平提高到正好把增加的货币额全部吸收到交易需求中来为止。
以上是书上的原话，我的问题：
1，“新的资本投资将提高生产与收入水平，从而提高货币的交易需求量”证券投资不同于生产性投资，虚拟资本投资与生产增长、收入提高有什么必然关系吗？
2，更为关键的，根据古典两分法，货币数量增加影响的是价格一类的名义变量,对就业产出没有作用，那么请问在古典主义极端情况下，货币却能增加生产，提高收入水平，是怎么回事？它的传导机制是什么呢？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
