全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10223 79
2010-10-16
人类社会是自然世界的一部分,也就是客观世界的一部分。
老马认为物质可以变成精神,精神可以变成物质。这显然过分高估了人的能力,人的确有学习自然,认识自然,利用自然能力。却不能根本上改造自然,也就谈不上把精神变成物质。人究竟是人,不是造物主,不是上帝。人所能做到的都被限定在自然现有的规律和物质基础之下。至多是对自然的一种利用,而谈不上精神变成物质。无论是汽车还是航天飞机,并非全新的物质,而是对自然现象和自然物质的一种组合,以达到为人类所用的目的。
人类不知为什么发展到今天,更不知道将要去向何方。未来是不确定的,客观世界的发展不以人的意志为转移,包括人类社会的发展。老马的完美社会也正是对人类能力过分高估的产物。
看看浩瀚的宇宙,面对自然人类是渺小的,无奈的。对于这一点老邓说出了一句近乎真理的话:摸着石头过河。人类社会的发展没有可用的路线图,更多的是古人留给我们的那句话:尽人事而听天命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-16 14:00:34
楼主歪曲概念  老马没有说人类可以根本上改变社会,而且人类社会是由每个单个的个人组成,如果每一个单个的个人意识高度的统一同意,人类社会会向那里发展 你懂得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 14:21:42
我非常同意楼主的观点。
人类社会的形成是逐渐进化的结果。不是人们的臆想。
我赞同唯物主义哲学,否定马克思主义经济社会学。
马克思有两个错误,一个是对社会阶层的划分。他孤立的、静止的把社会分为阶级。实际上,他把依附在人身上的物质财富和权力财富作为划分阶级的依据。进而将对财富的憎恨转移到承载的人身上,形成阶级。实际上,无论是物质财富还是权力财富是运动的,我们追求的是能够公平的共享物质财富和权力财富,推翻的垄断物质财富和权力财富资源的行为。
另一方面,他对社会的划分,是对人类历史的简单类比,企图用改造的原始社会来勾画未来的社会结构,这是非常没有道理的。当然,那时候毕竟没有现代这样的资讯。但是,我们现代科技这么发达,还是这样原教旨的理解和运用马克思理论就可悲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 14:22:47
2楼,处在不同的环境,一个人的意识都会不同。
脱离环境,强调人的意识,可乎。你不了解自身吗,人不是机器,不是你说统一就统一。你太主观了,通俗点就是太自以为是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 14:43:49
楼主很有独到的见解,认同你的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 14:54:44
去哲学版讨论这些荒谬的话命题更好更自由,只是这和经济学无关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群