全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2219 3
2020-09-04
人类文明的发展,就是对个体私权的越来越尊重。从生存权、到自由[实现欲愿]权...

在不侵犯他人私权的情况下,个体可以自由实现自己的欲愿。这样的个体,才会生活得有幸福感。

而要实现欲愿,就必须有相应的资源,这些资源就是我们通常说的财产。所以,个人需要私有财产。

而很多资源,是需要生产出来,生产活动所需的要素,本身也是财产。

要从事生产就必须要使用生产要素,也就是要有使用权。

那么,如何界定使用权属于谁呢?就必须先界定谁拥有所有权。

如果权利不清晰界定,就会混乱和争斗,就无法稳定组织生产。


资本、土地、劳动力、知识产权,这些都是生产要素的一种,他们的产权当然也需要保护。

把资本家、地主打倒,靠谁来有效组织生产?

把资本、土地收归国有还是人均分配?

如果人均分配,小农经济和个体户最终也会导致盈利不一样,把盈利都收缴到平均水平?那还有谁会努力生产创造价值?最终只会一同贫穷。

如果全部收归国有,那么先不谈以公权谋私利的弊端,只谈管理者没有奋斗的空间,也就难以有动力创造更多价值。

只有保护私有产权,让个人有奋斗空间,优秀的个体才会为社会创造更多价值,引领人类生活得更好。


保护私有产权实际是对个体的一个激励机制。从而让个体可以调用一切自有资源进行生产创造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-9-4 22:16:13
有人说资本家和地主都是不劳而获,都应该打倒。

而他同时也提倡多劳多得。请问,多得什么?多得土地不就成了地主?多得金钱不就成了资本家?  

个人可以得到,这本身就是一个承认个人产权的行为。而在得到之后又要剥夺,这不就等于多劳多得是欺骗吗?

至于说各取所需,那就更荒唐了,首先个体需求千差万别,怎么可能一定可以满足?其次部分资源是永远具有稀缺性的,永远不可能满足所有人需求的。比如说大家都想住在北上广深,但北上广深容量有限呀?怎么各取所需?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-4 22:27:25
资本、土地,这些和智慧、劳动力、美貌一样,只要是人需要的东西,就是价值,就是资产,就应当保护它们的产权。不能说只保护劳动力的收益权,就不保护智慧、美貌、资产的收益权。

不能带来收益的价值就不会被维持和改善,并最终丧失价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-5 09:43:13
让每一个人都为自己每一个经济行为负起责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群