yjg30 发表于 2011-4-24 16:00
先提第一个问题：世界是有限的还是无限的？
第二个问题：世界是有边界的还是无界的？

赤色飞蛾 发表于 2011-4-24 18:01
你问的问题，既大又空。

来者可追 发表于 2011-4-24 18:13
撇开宗教斗争和功利性，纯粹就唯物辩证法而言，很简单：物质是运动的，宇宙具有物质性，因此宇宙也是运动的。既然是运动的，就有可能生、灭、膨胀、收缩等。
可惜马先生似乎不情愿说宇宙是有生日的，因为这样就给上帝预留了生存空间。

无知求知 发表于 2011-4-24 20:54

来者可追 发表于 2011-4-24 18:13
撇开宗教斗争和功利性，纯粹就唯物辩证法而言，很简单：物质是运动的，宇宙具有物质性，因此宇宙也是运动的。既然是运动的，就有可能生、灭、膨胀、收缩等。
可惜马先生似乎不情愿说宇宙是有生日的，因为这样就给上帝预留了生存空间。

其实马先生已经给上帝预留了空间,因为他说"劳动创造了人",只是没说人类出现以前是谁在劳动而已.

马甲1号 发表于 2011-4-24 21:11

无知求知 发表于 2011-4-24 20:54

来者可追 发表于 2011-4-24 18:13
撇开宗教斗争和功利性，纯粹就唯物辩证法而言，很简单：物质是运动的，宇宙具有物质性，因此宇宙也是运动的。既然是运动的，就有可能生、灭、膨胀、收缩等。
可惜马先生似乎不情愿说宇宙是有生日的，因为这样就给上帝预留了生存空间。

其实马先生已经给上帝预留了空间,因为他说"劳动创造了人",只是没说人类出现以前是谁在劳动而已.

马先生也有局限性，所以只能看到人类社会的发展趋势，却无法看到宇宙的运动，这样其实是他严谨的表现，毕竟“知之为知之，不知为不知”，硬要从某种哲学推出宇宙的变化规律，这倒真是一种宗教的思维。

劳动创造了人，而劳动又是人所发明的，这是一个良性循环。事实上，其遵循的逻辑是“劳动”->"人"->“更高级的劳动”->“更有能力的人”->...这样一个螺旋上升的过程，而不能断章取义地理解“劳动创造了人”这一命题，事实上马先生没有为你所谓的上帝预留空间。马先生思想中的上帝是指历史的发展规律，但又与宗教里面那种自行其事的上帝不同。。。

马甲1号 发表于 2011-4-24 19:22

赤色飞蛾 发表于 2011-4-24 18:01
你问的问题，既大又空。

这种问题很有意思。人活着就是应该追求真理，思索宇宙。

yjg30 发表于 2011-4-24 16:00
大家对于马克思的《资本论》讨论常出现一些奇怪地现象，那就是不理解马克思说了些什么，也不理解马克思的思想，所以对于《资本论》理解，大家大都是形而上学的思考，拿一些非本质的东西来非难马克思，但是做为唯物主义辩证法的创立者，马克思怎么会出现这些低级错误呢？

因此，我发了一个帖子，说这个论坛有许多不懂马克思的人的在那里谈论他们所不懂的东西。但是有些人总是在后来的帖子中，又提出一些他们本身都没有弄明白，但是常常会转移话题，而且他们的问题在他们自己坚持的比如说形式逻辑方式下也提得不甚明白，模糊不清，还亏他们还一再的提出什么外延、内涵之类的形式逻辑的概念来生搬硬套，自己却提出一些违反形式逻辑的问题（比如说违反同一律等等）。

所以，这里提一些哲学上的问题，测试一下大家的哲学修养，是形而上学的，还是辩证法的。这对于马克思，对于辩证法都不是问题。但是我们总有些人解决不了。且看大家的回答如何！

先提第一个问题：世界是有限的还是无限的？

第二个问题：世界是有边界的还是无界的？