witswang 发表于 2021-12-28 10:24 
你就看一下我上面举的案例中，社会必要劳动时间到底是多少。如果你认为我列举的两种计算方法都不对，你认 ...
你认为应该如何计算，这才是具体的问题。文字游戏意义不大。玩文字游戏，永远没有学术，只有思想的奴隶。
资本论及我，都认为上述方法一是对的，方法二就错误了。
1800个小时人，生产了2000件产品，其中卖掉了1200件，积压过剩800件。这2000件产品当中，还有300件是损耗毁坏了。
那么，核算社会必要劳动，核算这种商品的价值，只能用整体性的劳动及产品，亦即，行业劳动的1800小时人的劳动量=行业产品的2000件的商品量，从而，一单位商品上，是有0.9小时人的行业劳动量。
那么，卖不掉的商品咋算？卖不掉的商品，还是商品，卖不掉的劳动，还是劳动。价值是商品的价值，是生产出商品的劳动（行业化平均化的劳动，而非个别劳动）。所以，照旧核算。
那么，损耗毁坏的商品咋算？毁坏了那就毁坏了，则一部分商品变化为零，这部分商品的劳动也变化为零，这部分商品的产值也变化为零。当然，这是资本论的处理手法，这也是很对的，很正确。那么也可以换一个手法，有所微调，有新的技术性的处理。像有用性，资本论是突出的，重视的。那么也可以不重视，不突出，这都是不同的技术性的手法而已。
我和你说的，不是玩文字游戏，是要点，点化你。玩文字，大哥我是高手，我都不爱玩。简朴朴素，开门见山，见山是山，才为上。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
