因而，走不搞两极分化的共同富裕之路，生产资料所有制形式的变革固然重要，但关键在于变革初次分配中旧的收益分配方式——逐步消灭剥削。

共同冠军会丧失奋进动力。共同富裕也是这样。

        坚持走社会主义道路，如果不在分配上逐步消灭剥削，不从初次分配做起改变分配对劳动的不公，必然重蹈两极分化的覆辙。

离开消灭剥削谈共同富裕是不是扯犊子？

        毛泽东在党的七大就曾指出：“有无认真的自我批评，也是我们和其他政党互相区别的显著的标志之一。”

      据此，我们应该对过来从建国初期实行“劳资两利”的总方针及劳动者在初次分配中还能获得部分“劳动分红”，到如今（特别是在非公有制即私有制经济中）仍因袭着资本（要素）独占收益的分配方式进行深刻的反思、检讨，寻找出在蛋糕不断做大的今天，一方面是极少数千万乃至亿万土豪，另一方面却有近十亿人月均收入仅2000来元（其中近六亿人在1000来元及以下）——社会贫富分化加剧，两极分化之剑高悬的关键所在，在认真的自我批评的基础上，对旧的初次分配的收益分配方式试试变革创新，抓紧作出有效的制度安排，通过逐步消灭剥削，以逐步缓解、消除两极分化之风险。

处于并将长期处于社会主义初级阶段、建立和发展社会主义市场经济、不同所有制经济长期共存的历史条件下，避免重蹈两极分化的覆辙、逐步走向共同富裕的要害在于分好不断做大的蛋糕。初次分配是基础，因而分好不断做大的蛋糕的关键在于从实际出发，创建与自身所处历史条件想适应的——逐步消灭剥削的收益分配方式。
按资分配，因其必然导致两极分化而不可长期因袭。
按劳分配或者叫按劳分配为主，貌似很“高大上”，但因其超越现实的历史条件而不可能。
劳动要素参与收益分配，是与现实历史条件相适应的最佳选择。

推动、促进共同富裕的关键在于分好不断做大的“蛋糕”

转一个2014年发的旧帖：

分配的问题大得很！这个问题要解决！

对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决！

——不断做大的“蛋糕”，再也不能继续这样分下去了！

      农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（200912月3日18 版).     下图：“天平”的左边是广大朱孔孟们，右边是少数“老板”们，拽着小片蛋糕的是广大朱孔孟们，高扬“V”字手势的则是那些个“老板”们.                                                                                                   

     

      邓小平同志早有告诫：分配的问题大得很！我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。

        一目了然：朱孔孟们与老板们之间的“鸿沟”， 究竟是“劳动差别就这么大”？还是只能富资穷劳的初次分配制度对劳动——对朱孔孟们不公？

         思考：如果蛋糕照这么个分法继续下去，”自然出现“的能不是两极分化？不下决心解决由于制度安排不健全造成的有违公平的问题——不变革亲资本、远劳动，只能富资穷劳的、对广大朱孔孟们不公的初次分配制度，能“提高劳动报酬在初次分配中的比重”？不通过初次分配制度的变革使劳动成为“富民”劳动，能圆广大劳动者们凭劳动靠勤劳致富的中国梦？

     分配的问题大得很！ 这个问题要解决—— 如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了！如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了！——邓小平.

      这些年来，蛋糕不断做大了是事实，但并没有真下决心分好也无法否认的是事实。 无论“收入基尼系数”还是还是《报告》的“财富基尼系数”，不管0.73的基尼系数是否精准、可靠，无论是否承认已经两极分化，都不得不承认、重视并下决心化解业已存在的两极分化的风险，必须看到并承认到了必须下决心解决好分好蛋糕这个“大得很”的问题的时候了。

   【“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

      对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

----------------------------------------------------------

  说明：转帖内容选自《【转】有《报告》称：中国2012基尼系数达到0.73，该怎么看？》3楼回复，原帖网址：https://bbs.rednet.cn/thread-43320159-1-1.html#0-ibaidu-1-77514-fdad1b3678b06812f9a48074fb185215

盼铁成钢   发表于 2010-4-7 18:06:05

被历史颠倒了关系必然被历史重新颠倒过来！ 不是劳动差别大，而是收益分配不公！ 广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”——《人民日报 》（2009年12月3日 18 版）发表了崔鹏的《 提高“劳动所得”势在必行》. 有人解释说：不是劳动差别大，而是赚钱的方式不同。企业主当然也要付出劳动，但他们赚钱主要依赖所投入的资金、厂房和设备，属于资本所得…… “不是劳动差别大”，这前半句是实话实说了，后半句本来也可以实话实说：而是收益分配不公（造成的），但却实话“虚”说了，绕到从“赚钱的方式”来谈“资本所得”。 “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”——邓小平. “赚钱的方式不同”，说白了其实就是“老板们”是靠资本剥削剩余劳动的方式赚钱，是凭因袭了“资本要素独占收益”的收益分配制度才获得的“资本所得”。 “有人担心中国会不会变成资本主义。这个担心不能说没有一点道理。我们不能拿空话而是要拿事实来解除他们的这个忧虑，并且回答那些希望我们变成资本主义的人”——《邓小平文选》第三卷第111页。 收益的“资本要素独占制”——收益分配的剥削制——深层原因。不变革这样的收益分配制度，消除两极分化就只能是“空话”。 社会主义条件下，不能简单地“取消”剥削，消灭剥削应该是“逐步”的，是一个“历史过程”—— 一个“自觉”地“限制”资本要素收益率，“减轻”资本对劳动的剥削程度的历史过程，一个“资本要素的收益分配权”逐步走向消亡的历史过程。 收入分配“新政”应该体现社会主义的这个“自觉”性！ 15大关于劳动要素参与收益分配的思想，早已从理论上回答了人们的担心和小平提到的“那些”人，也提前回答了今天的“朱孔孟们”的质疑。 “收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。”——温家宝：《关于发展社会事业和改善民生几个问题》人民网 2010年04月01日09:25 分配制度改革大幕即将拉开，分配的“新政”是否应该体现劳动要素参与收益分配这一重大理论成果？能否让劳动要素参与收益分配登上历史的舞台？ 历史在期盼！广大的劳动者——亿万“朱孔孟们”在期盼！共同的期盼——盼铁成钢！ 资本要素独占收益——被颠倒了的支配与被支配的人与物的关系！ 收益的“资本要素独占制”，体现的是资本与劳动的关系，是资本奴役劳动、资本奴役人的关系。 资本不仅奴役着普通劳动，而且同时也奴役着“高级”劳动，不仅奴役着“卑贱者”——被雇佣者，同时也奴役着所有“高尚者”——“一切有教养”等级。 这是一种被颠倒了的支配与被支配的人与物的关系！ 资本要素独占收益的制度，是旧的生产关系的的必然产物，是旧的生产关系在收益分配上的体现！ 被历史颠倒了的支配与被支配的人与物的关系必然被历史重新颠倒过来！ “收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。”——温家宝：《关于发展社会事业和改善民生几个问题》人民网 2010年04月01日09:25 社会主义是新的生产关系，新的生产关系必然有自己的产物，新的生产关系也必须在收益分配上得以体现！

     共同富裕，又一次成为热门话题。
     为啥要推动、促进共同富裕，就是为了避免重蹈两极分化的覆辙。
     共同富裕为啥再度成为人们关注的热门话题，就是一直没能把不断做大的“蛋糕”真正分好。
     为啥没能真正把不断做大的“蛋糕”分好？关键在于初次分配中因袭着资本拿走的“蛋糕”多了，留给劳动的少了——剥削，即少数人利用对资本的占有奴役他人劳动从而攫取全部收益（剩余价值）的分配方式。
      如何扎实推进、促进共同富裕？初次分配是基础。以初次分配为突破口，通过作出有效的制度安排，变初次分配现行的分配方式为能逐步消灭剥削（逐步增加初次分配中劳动所得）的分配方式。
      这些年来，收入差距不断扩大、贫富分化不断加剧、基尼系数持续“高位运行”、两极分化风险并未有效化解的关键何在？个人以为，转帖的图片简明、形象地表明了关键所在。

      我国经济发展的“蛋糕”不断做大， 分配不公问题比较突出。——《求是》2016/01习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）》.       分配不公问题比较突出，突出就突出在劳资所得差别巨大，突出在初次分配对劳动的不公，“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了”。
       "蛋糕“不断做大，分配不公问题比较突出——没能真正把不断做大的“蛋糕”分好，两极分化风险一直“利剑高悬”，有多种原因。其中初次分配是基础，关键在于初次分配中还没有且又不肯创立切合自身实际的收益分配方式——总在幻想实行不切实际的按劳分配（或者叫按劳分配为主）却不可能，而现实中却一直因袭着按资分配的收益分配方式。

         实现共同富裕，既要不断做大“蛋糕”，同时必须下决心把不断做大的“蛋糕”分好。       推动、促进共同富裕，需要改变的是这些年来没能把不断做大的“蛋糕”分好——贫富差距不断扩大的现状和发展趋势，以避免重蹈两极分化的覆辙。
      初次分配是基础。初次分配中因袭着旧的、资本（要素）独占收益——必然“富资穷劳”的“游戏规则”，是形成贫富差距不断扩大，并进而导致两极分化的关键所在。
       推动、促进共同富裕，应该通过改变初次分配对劳动不公的“游戏规则”，让靠劳动所得、凭勤劳也成为致富的途径。即改变只有凭初次分配中资本所得、靠剥削才能致富，对劳动不公的“游戏规则”，使靠劳动所得、凭勤劳致富真正成为可能。

      不变革初次分配中按资分配（资本独占收益）的收益分配方式（游戏规则），不逐步消灭初次分配中资本对劳动的剥削，何以实现共同富裕？

建国后，党历来重视初次分配中的收益分配.

      收益分配是一项极其重要的政策.

    “企业应有不低于15%的盈余用作职工福利、奖金（这里不低于15%的盈余实际上就是企业可分配收益，当年，劳动者把劳动所分享到的这部分收益形象地称为“劳动分红”）。——见1950.12发布的《私营企业暂行条例》第25条.
    “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.
    关于收益分配中遵循的原则与不搞一刀切。1953.10.4.中央在关于农村合作社收益分配问题的“指示”明确提出：“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”，“要取决于整个社会生产技术条件的改善和生产的增长水平”。在随后作出的《决议》中明确了不搞一刀切：“关于按劳动和按土地的分配比例，应容许各社根据社员民主讨论……分别地妥当处理……但一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。——摘自1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》.      改革开放以来，不仅明确提出了“生产要素参与收益分配”（15大）的新的收益分配论 ，而且作出了随着经济的发展，“逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重”（17大）的部署，并且在实践中出现了“收益分配模式”的创新与探索：“为进一步规范国有企业收入分配，保障和改善民生，杭州市国资委借鉴股权分红理论，在国内首创劳动要素按股权参与分配的模式”，“一是创新分配模式。在分配原则上，明确劳动与其他生产要素一样可以享有企业收益分配权”——来源： 杭州市国资委 首页 > 浙江国资  网址：www.zjsgzw.gov.cn 发布时间：2012-04-05 16:58:47
    【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。 “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。
    对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.
    现实中历史遗留的初次分配中资本（要素）独占收益的“游戏规则”是贫富分化加剧，基尼系数持续“高位运行”，两极分化风险难以消除的关键所在，显然是收益分配制度安排不健全造成的有违公平正义、要抓紧解决的问题。

初次分配中，只有二种分配方式，按资分配或按劳分配。基本的就这二种，主要的就这二种。

你所谓的三种，多种，仅仅是上述二种基本分配方式的各种排列组合而已。归根到底，还是只有二种。



你像物理学上，说仅仅只有四种力，等等之类。

那么，这可不行，到了你们的嘴里，得有一万种力，譬如人力，畜力，意念力，电力，水力，等等等。只有四种那还行？！

所谓的共同富裕，又是什么？
这仅仅是按劳分配（实行了各种各样的按劳分配，各种程度的按劳分配）之后果。


你搞按资分配（特别是私人资本家的按资分配），必然是两极分化，贫富悬殊，经济危机，之趋势。
那除非，你动用公民、公权、国家的力量，对资本主义进行干预，对资本家进行欺压，狂征猛征资产阶级的税收，但是，这一点很难出现，很难实现。

不忘初心，牢记使命，

践行逐步消灭剥削，开创初次分配新的收益分配方式，分好不断做大的蛋糕.

      “共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”消灭剥削——《宣言》关于消灭私有制，消灭、废除、扬弃资本主义私有制之实质、共产党人的使命、初心。

　 “军叫工农革命，旗号镰刀斧头”，“唤起工农千百万，同心干。”消灭剥削——中国共产党人唤起、团结、带领劳苦大众干革命、闹翻身，中国共产党人的与《宣言》精神一脉相承的使命、初心。      不忘初心,牢记使命。消灭剥削——无数中国共产党人、革命先辈为社会主义革命和建设事业、为使命、初心奋斗一生，献出了鲜血、生命。

       初次分配中三种不同的收益分配方式：

       第一种：按资分配——资本主义社会（以资为本的市场经济）历史条件下，在“社会扣除”之后，初次分配中，（马克思主义剩余价值理论所揭示的）资本（要素）独占收益——（“资本”剥削劳动、当今社会主义初级阶段的中国仍在因袭着的、必然导致两极分化的）等量资本获取等量收益（剩余价值、利润）的收益分配方式。

      第二种： 按劳分配——社会主义社会（以劳为本、非市场经济，即建立在商品生产、商品交换消亡基础之上的）历史条件下，在“社会扣除”之后，初次分配中，劳动（要素）独占收益——（并非当今社会主义初级阶段的中国就可以且能够实行的）等量劳动获取等量收益[已经消灭了剥削、资本（要素）不再参与收益分配]的收益分配方式。

       第三种： 劳动（要素）参与收益分配——社会主义市场经济（变以资为本的市场经济向以劳为本的非市场经济过渡的）历史条件下，在“社会扣除”之后，初次分配中，劳资共享收益，且随着社会经济的不断发展，逐步提高劳动（要素）所得占比直至全部归劳动（要素）所得，逐步削减资本（要素）所得直至最终消除资本（要素）所得——逐步消灭剥削的收益分配方式。

      剥削，分配不公且必然导致两极分化的历史现象。剥削，社会贫富两极分化之源。初次分配是基础，初次分配中“按资分配”的收益分配方式是资本主义社会贫富两极分化的关键。

      “共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”消灭剥削——《宣言》关于消灭私有制，消灭、废除、扬弃资本主义私有制之实质、共产党人的使命、初心。

　 “军叫工农革命，旗号镰刀斧头”，“唤起工农千百万，同心干。”消灭剥削——中国共产党人唤起、团结、带领劳苦大众干革命、闹翻身，中国共产党人的与《宣言》精神一脉相承的使命、初心。

        不忘初心,牢记使命。消灭剥削——无数中国共产党人、革命先辈为社会主义革命和建设事业、为使命、初心奋斗一生，献出了鲜血、生命。

      消灭剥削，是一个历史过程，一个只能逐步消灭的历史过程。从这个意义上讲，社会主义制度的建立、发展和不断完善的历史进程，是一个逐步消灭剥削的历史过程。处于并将长期处于社会主义初级阶段，坚持走社会主义道路——不搞两极分化的共同富裕之路，必须创建与自身所处历史阶段相适应的、能逐步消灭剥削的初次分配收益分配方式。

      “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.

          不忘初心，牢记使命。消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕——中国共产党人唤起、团结、带领劳苦大众干革命、闹翻身，中国共产党人的与《宣言》精神一脉相承的使命、初心。

      初次分配是基础。社会主义初级阶段、建立和发展社会主义市场经济历史过程中，坚持走社会主义道路，（逐步）消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕——初次分配的收益方式选择：

      中国已经走上了社会主义道路，显然不能长期因袭前述的“按资分配”——必然导致两极分化的收益分配方式。

     中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，还处于并将长期处于建立和发展社会主义市场经济的历史阶段，处于并将长期处于离以劳为本的非市场经济还有很长很长的路要走的历史阶段，社会主义初级阶段，显然还远不是在分配实践中能够实行前述的“按劳分配”（因而也无所谓为不为主）的历史阶段。

      剥削，是一个历史过程，一个只能逐步消灭的历史过程。劳动（要素）参与收益分配——社会主义市场经济（变以资为本的市场经济向以劳为本的非市场经济过渡的）历史条件下，在“社会扣除”之后，初次分配中，劳资共享收益且随着社会经济的不断发展，逐步消灭剥削——逐步提高劳动（要素）所得占比直至全部归劳动（要素）享有，逐步削减资本（要素）所得直至最终消除资本（要素）所得的收益分配方式。

       消灭剥削，是一个历史过程，一个只能逐步消灭的历史过程。劳动（要素）参与收益分配，新的收益分配论，从理论上填补了初次分配中的收益分配方式由按资分配向按劳分配过渡的空白，是中国共产党人历经艰辛探索取得的成果。

       消灭剥削，是一个历史过程，一个只能逐步消灭的历史过程。劳动（要素）参与收益分配，新的、逐步消灭剥削的收益分配方式，亟待应用于初次分配实践、与社会主义初级阶段、社会主义市场经济历史阶段的初次分配相适应的收益分配方式。

      消灭剥削，是一个历史过程，一个只能逐步消灭的历史过程。劳动（要素）参与收益分配，理应成为社会主义初级阶段逐步消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕的必然选择。

旧帖转发：读人民日报（ 2018年08月30日 07 版）“大家手笔”文章：

《 建设体现效率促进公平的收入分配体系》中关于
“关键是坚持按劳分配为主体”有感

>强国社区>深入讨论

我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，虽然应该且可以有所作为，

但不能做超越阶段的事情.

• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  

阅读(16) 回复(0)  2018-09-02 14:51:24赞快速回复

     

      文章称：建设体现效率、促进公平的收入分配体系，既要着眼于解决当前的收入分配问题，决胜全面建成小康社会；又要着眼于到本世纪中叶基本实现共同富裕，全面建成社会主义现代化强国。为此，关键是坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，处理好公平与效率的关系，既要体现效率，调动各种要素所有者的积极性和创造性，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，继续做大“蛋糕”；又要着力缩小收入分配差距，使收入分配更加合理，体现社会公平正义。

       关键是坚持按劳分配为主体…… 这的确是个关键。 其中尤为关键的是，我们必须弄清楚，还处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，处于建立和发展社会主义市场经济历史条件下的中国，究竟是不是在分配实践中可以、能够实行按劳分配？如果可以且能够，才存在为不为主，如果还不可以、不能够，又何来为不为主？"
      ========================================================
  我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，虽然应该且可以有所作为，但不能做超越阶段的事情.
       受传统认识的影响，人们一直误以为只要一走上社会主义道路，就具备了可以且能够在分配实践中实行按劳分配的条件，误以为处于并将长期处于社会主义初级阶段的历史条件下就可以且能够在分配实践中实行按劳分配，一直存在着想在分配实践中实行按劳分配或者叫按劳分配为主的主张，殊不知社会主义社会是一个相当长的历史发展过程，要把从走上社会主义道路社会主义，建设、发展成为可以且能够在分配实践中实行按劳分配社会主义，需要一个相当长的历史发展过程，殊不知社会主义初级阶段，社会离可以且能够在分配实践中实行按劳分配或者叫按劳分配为主还有很长的路要走的历史阶段。

      “ 社会主义初级阶段论，对我们所处的历史阶段作出了正确判断。中国，还处于并将长期处于社会主义初级阶段。这是一个既与走资本主义道路有本质的区别的历史阶段，又离马克思所预测的能够实行按劳分配的历史阶段还有很长的路要走的历史阶段。

      社会主义初级阶段论，对我们所处的历史阶段作出了正确判断。正确认识中国所处的社会主义初级阶段，不把它与马克思所预测的具备了实行按劳分配条件阶段的社会主义历史阶段混为一谈，对确立与这个特定历史阶段相适应的基本分配方式， 对依据新的分配方式设计、创新与之相适应的基本分配制度，无疑具有重大的理论和实践意义。”

      按劳分配，是马克思主义对社会主义社会基本分配方式的科学预测，是走社会主义道路必须确立的分配发展方向、原则。坚持走社会主义道路的中国，把按劳分配作为分配发展的方向、原则写入国家宪法，是必须的。但必须清醒地认识到：我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，在分配理论、实践上应该且必须有所作为，但决不能“偷懒”，即简单套用按劳分配理论并企图在分配实践中搞所谓的按劳分配为主——不能做超越阶段的事情.

【争鸣】：劳动要素参与收益分配的理论思想是马克思主义中国化的重大成果—— 写在纪念中国共产党建党九十周年之际.https://bbs.pinggu.org/thread-1127660-1-1.html

不是劳动差别大，而是收益分配不公！

盼铁成钢 未认证  发表于 2012-1-12 15:44:05 https://bbs.pinggu.org/thread-1127660-5-1.html

从国企、央企高管们的“效益年薪”、“股票期权”看公有制领域内的收益分配不公！

据报道，国资委副主任邵宁在日前亚洲博鳌论坛“公司治理：危机的教训”分论坛上称：去年央企一把手的薪酬平均是58万元(税前)，薪酬的结构为资本年薪加效益年薪，少数上市公司有股票期权。

如果把“资本年薪”当成高管们的“劳动力价格”——“成本”的话，那么，“效益年薪”这种“犒赏”就颇有些“劳动分红”的意味，和别的员工毫无区别，高管们是凭“管理”劳动获得这份“犒赏”，是劳动要素分享到的“收益”。

同是国企、央企的员工，包括农民工等临时工在内的其他员工，都是凭劳动挣钱，都是“效益”的创造者，却不能获得这份“犒劳”——高管们与其他员工之间的这种差距，不是劳动差别大，而是收益分配不公！

盼铁成钢 发表于 2012-1-8 22:23:42 https://bbs.pinggu.org/thread-1127660-3-1.html

二十年前，有人还在误把“计划”与“市场”当成社会主义与资本主义的本质区别时，一位老人的声音振聋发瞶： “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” “走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。” “如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”     “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这个大家并不陌生的社会主义本质论断，既道出了社会主义本质的核心——共同富裕，也指出了逐步实现共同富裕的途径——通过解放和发展生产力——做大“蛋糕”，通过逐步消灭剥削，消除两极分化——分好“蛋糕”，最终达到共同富裕，提出了走社会主义道路必须解决好的两大课题：发展的课题——解放和发展生产力，做大“蛋糕”，分配的课题——逐步消灭剥削，消除两极分化，分好“蛋糕”。 “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”     把这个论断解读成“社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力”，既有断章取义之嫌，更是对这里所说的社会主义的本质的误解、曲解！   “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 社会主义本质是……共同富裕。     最终达到（逐步实现）共同富裕的途径：通过解放和发展生产力——（逐步）把“蛋糕”做大；通过（逐步）消灭剥削，消除两极分化——把（不断做大的）“蛋糕”分好，最终达到共同富裕。 贫穷不是社会主义，所以必须把“蛋糕”做大——解放和发展生产力。 两极分化也不是社会主义，所以必须分好“蛋糕”——逐步“消灭剥削，消除两极分化”。 “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 逐步实现共同富裕的途径：通过解放和发展生产力——做大“蛋糕”，通过逐步消灭剥削，消除两极分化——分好“蛋糕”，最终达到共同富裕。 走社会主义道路必须解决好的两大课题：发展的课题——解放和发展生产力，做大“蛋糕”，分配的课题——逐步消灭剥削，消除两极分化，分好“蛋糕”。 这里，小平同志旗帜鲜明、理直气壮地亮出了一些人很不愿意看到的字眼：就是在分配上要逐步消灭剥削。这是剥削者及其代言人最忌讳的话题，因此，对小平同志关于社会主义本质论断的误读、曲解也就必然在所难免。 广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”——《 人民日报 》（ 2009年12月3日 18 版）《 提高“劳动所得”势在必行》. 不逐步消灭剥削，差别只能日益扩大，不消灭剥削，必然两极分化。 “走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。” 只有从分配上逐步消灭剥削，才能逐步消除两极分化，才能最终达到共同富裕。 走社会主义道路，就不能讳言消灭剥削，就不能在消灭剥削长期“不作为”。 “收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。”——摘自温家宝：《关于发展社会事业和改善民生几个问题》人民网 2010年04月01日09:25. 小平同志曾经充满信心，认为“社会主义制度就应该而且能够避免两极分化”，面对分配不公的现实和差距不断扩大的趋势，究竟该如何“下大力气”来解除这 个“重大隐患”？ “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 如何“下大力气”来解除这个“重大隐患”？ 基本答案：必须深化对这一论断的认识。本质的核心是共同富裕。实行共同富裕的两条基本途径和要解决好的两大基本课题是发展和分配，要辩证地看待和处理这两条基本途径和两大基本课题的关系，借小平同志的话来说，就是两手都要硬。 要在继续促进和保持发展的基础上，着力解决好分配的课题，把“大力气”下在改变分配不公上，像小平同志那样旗帜鲜明、理直气壮地对待剥削，针对剥削进行分配改革，采取有效措施减轻、降低剥削，通过逐步消灭剥削来遏制贫富分化和消除两极分化。

      

      “我们要把世界变个样，我们厌倦了白白的辛劳，光得到仅能糊口的工饷……”——摘自1886年“五一”大罢工期间在工人中流行的《八小时之歌》.

     

       觉醒中的劳动者们发现了资本发财致富的秘密：自己独占全部收益（利润），留给劳动的是相当于劳动力成本的工薪——仅能糊口的工饷。

      初次分配中收益分配毫不相干，雇佣劳动成了白白的辛劳，已经觉醒的劳动者们终于发出了呐喊：我们要把世界变个样！

      社会主义初级阶段如何让“我们”的劳动不再是白白的辛劳——得到不再是“仅能糊口的工饷”？

      从新中国建国初期的“公私兼顾，劳资两利”的总方针，到让劳动要素参与收益分配的新的收益分配论，……历经多年的艰辛探索，中国共产党人已经勾画出了简明的逐步消灭剥削，消除两极分化，向着共同富裕发展——分好不断做大的“蛋糕”的“路线图”。

      随着社会经济的发展，逐步提高初次分配中劳动（要素）所得占比，相应地，逐步减轻初次分配中资本（要素）所得份额——初次分配中，实行劳动要素参与收益分配，与社会主义初级阶段、与建立和发展社会主义市场经济相适应的收益分配方式。

      以往：收益（利润）由资本独享，“花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料”，留给劳动的是相当于劳动力成本的工薪——仅能糊口的工饷。
     往后：尽管还处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们要把世界变个样——创新初次分配领域的收益分配方式，让我们的劳动不再是白白的辛劳，劳动所得不再是仅能糊口的工饷。

   “花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料”——见《共产党宣言》.

          “社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”对坚持走社会主义道路的重要启示：

   “社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。”——见恩格斯的《法德农民问题》.

　　社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。

　　恩格斯当时何出此言？一方面，是他为资本主义雇佣劳动制度下工人悲惨命运而发出的一种出自内心的呼唤，另一方面，同时也是他对当时德国社会民主党和法国工人党党内机会主义思想倾向而发出的严厉批评与严重警告。

　　当时，在以福尔马尔为代表德国社会民主党的机会主义头子的主导下，放弃了推翻资产阶级统治与消灭私有制的正确主张，走上了经济和政治改良的道路。1894年在党的法兰克福大会上又提出了一个旨在反映富农利益的土地纲领。其中，提出要对那些“剥削短工”的富农要给予保护，并且还将这一错误主张作为“社会主义的迫切的职责”塞入党的纲领。对此，恩格斯十分气愤，特别写了《法德农民问题》一书，以阐述社会主义为什么必须反对雇佣劳动，以及如何反对雇佣劳动一系列重大理论与实践问题，对党内存在的错误思想给予了严厉批评与严重警告。

　　恩格斯的这一经典名言，虽然是针对当时的机会主义者说的，但是，即使是今天读来也颇感新鲜，意义重大。

　　“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。”对坚持走社会主义道路的重要启示：

　　还处于并将长期处于初级阶段的社会主义，如果不反对剥削雇佣劳动，如果不能逐步消灭剥削——如果不能作出有效的制度安排，不从初次分配做起，不对剥削雇佣劳动作出相应的约束、限制（以逐步降低、减轻）对雇佣劳动的剥削，如果长期全盘因袭旧的初次分配中剥削雇佣劳动（资本独占收益，留给劳动的是相当于劳动力成本的工薪——仅能糊口的工饷）的收益分配方式、制度，任由剥削雇佣劳动继续存在乃至发展，结果必然泛滥成灾（重返资本主义——重蹈两极分化的覆辙）。