全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1204 12
2023-02-02

按马克思一贯反对“机器创造价值”(即要素价值论)的思想,他的价值理念应该是个别价值,而不是社会价值。因为正是机器的作用使个别价值低于其社会价值而获得一个超额利润,但马克思并不认为这笔超额利润是正常价值所包含的,它只不过是暂时存在的一种现象。在他看来,这笔超额利润随着市场竞争而消失,使社会价值回归个别价值,才是符合价值理念的。当然,在马克思看来,最好是个别价值等于社会价值,就没有“到底选择个别价值还是社会价值”的理论上的为难。所以,马克思的价值论,实际上是一种“价值均衡论”,即个别价值等于社会价值的均衡论。一旦个别价值不再等于社会价值,这一价值论就陷于矛盾,也就陷于价值与交换价值的混淆,陷于劳动价值论与要素价值论的两难选择。

这是最深刻的揭示马矛盾的发现。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-2 17:48:48
所以,马克思的价值论,实际上是一种“价值均衡论”,即个别价值等于社会价值的均衡论。
------
马克思的价值论,有没有可能本来就是社会价值论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-3 08:33:57
clm0600 发表于 2023-2-2 17:48
所以,马克思的价值论,实际上是一种“价值均衡论”,即个别价值等于社会价值的均衡论。
------
马克思的 ...
你这只SB根本不懂!马自己根本解决不了,到底是个别价值还是社会价值,才是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-3 11:27:38
hhj-1 发表于 2023-2-3 08:33
你这只SB根本不懂!马自己根本解决不了,到底是个别价值还是社会价值,才是价值。
马自己根本解决不了,到底是个别价值还是社会价值,才是价值。
-----
马早说了,社会必要劳动时间决定价值量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-3 12:01:13
支持楼主的解释
个人价值发展到社会价值的过程,个人价值成为社会价值的过程,个人和社会结合在一起,使私有私有制和公有公有制共同存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-3 14:02:58
姥妈最喜欢玩弄偷换概念鱼目混珠的把戏。
机器不创造价值,芯片没有光刻机靠工人造不出来。
高铁是机器?还是工人?为什么车票这么贵?因为工资高?还是因为投资机器建设太大?
机器既然不创造价值,为什么要买?而且特别贵。
其实说到底经济学是人搞出来的学科,机器不会问人要钱,发明和制造机器的人会。
经济学就是金钱游戏。只有人在使用金钱。机器生产效率比人类强,但不会问人要钱。
为什么愿意购买机器?因为更有效生产商品,
商品也不会问人要钱,是制造商品的人会。如果按姥妈逻辑,商品也不创造价值。
商品有价值,机器也有价值,商品有效用,机器也有效用。
只不过商品是给消费者使用满足其需求,而机器是用来生产满足生产者的生产需求。
商品与机器不会问人要钱,后面制造者的人会。
这也不是什么剥削工人,你可以不买商品,也可以不买机器,工人不去工厂,这样经济就龟速慢慢爬行。
这也不是其他生物不懂,只有人类才懂。
植物容许蜜蜂劳动采蜜采花粉,换来的传播花粉和传宗接代。
耍猴儿的人自己表演没人看,猴儿表演有人看。
猴儿不懂要钱,耍猴儿的懂。但猴儿懂得要食物。不然就不听话去表演。杂技团的动物也是。
钱是人发明的工具,最后能换来商品满足人类的需求。
动物不懂钱,但他们也要商品(主要是食物)来满足其生存需求。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群