分析下月饼，似乎这更容易看清马克思价值理论的错误：
        月饼的价值由什么决定？
        劳动者的劳动？还是所谓的平均劳动时间？

       价值决定价格，这点我认可，这也就是说一般情况下价值不变时，价格不会有太大的偏离，而价格的极大偏离往往意味着价值的变化，这应该没错吧？
       月饼这一个月来的价格变化很明显，尤其是前天，完全可以用一落千丈来形容，晚上最后的价格甚至到了十元、五元一盒，这根本远不够成本，这意味着什么？

       月饼可以吃，但是不仅仅可以吃，更多的在于对于中秋的意义，当中秋过去，意义不再，月饼的价格自然一落千丈。
       如果承认价值决定价格的话，那么这也意味着价值的一落千丈，这显示的是需求的一落千丈还是劳动的一落千丈？或者是所谓“社会平均劳动时间”的一落千丈？