全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7903 45
2013-08-20
我们能看到下雨经常伴随闪电,据此知道闪电与下雨有高度的相关性。我们能否根据这个相关性得出结论说,闪电是下雨的原因?当然不能。因为闪电与下雨虽然高度相关,但是并不严格一一对应。很多下雨没有闪电。
要确定A事物是B事物原因或本质,必须找到A事物与B事物一一对应出现的确定关系。具体到科学理论,就是必须在模型与可观察现象之间找到确定的函数关系。

我们可以观察到的价格确实受到价值(劳动时间)影响,据此我们知道价格与价值(劳动时间)存在相关性,但是仅仅相关性不足以证明价格的本质就是价值,或者说价格的原因就是价值
只有当价格与价值(劳动时间)之间建立的一一对应的确定的函数关系,我们才能说价格的本质是价值。但是它们是确定的函数关系吗?

效用理论和价值理论从两个方向解读价格,前者从生产方(供给)的方向解读价格,后者从消费者(需求)的方向解读价格。
效用理论建立的效用与价格的确定函数关系,所以我们可以说,在效用理论的模型下,价格的本质就是效用
而即使在价值理论的模型框架内,价格的本质都不是价值。因为它没有建立价格与价值的确定的函数关系
如果有一天能在价格与价值(劳动时间)之间建立确定的函数关系,那么在价值理论的框架下,可以说价格的本质是价值(劳动时间)。但是这可能吗?

这你就该明白为什么价值理论被抛弃而效用理论成为主流了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-20 05:05:21
即使量子力学存在测不准原理,可是仍然可以有确定的概率方程,可以对可观察现象做出确定的概率预测。

除非价值理论能在价格和价值之间找到确定的函数关系,否则即使在价值理论的框架下,也不能说价格的本质是价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 05:12:01
有一种无耻观点,说价格千变万化,受多种因素影响,为随时无序变动的价格寻找确定原因是可笑的。
如果这种观点成立,那么牛顿不需要为万千变化的现象世界寻找确定答案了。

任何科学理论都无权要现象适应理论,而是理论必须解释现象。
虽然经济学理论提供的解释框架都是理想化的模型,与现实出入很大,但是你至少在模型框架下要找到确切的函数关系吧。你连模型框架内都不找确定的函数关系,还吹啥牛逼铁的逻辑啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 05:15:47
科学理论不能要求现象适应理论,而必须是理论解释现象。

经济学理论是理想化模型,无法严格应对现实。但是你至少要在模型的框架内找到确定函数关系吧。如果在模型内都没有确定函数关系,那扯什么铁的逻辑都没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 05:19:57
光的本质是电磁波,我们观察到的所有复杂影响,对对应不同的确定的电磁波。光现象与电磁波之间存在确切对应的函数关系,这样我们才能说光的本质是电磁波。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 06:04:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群