劳动价值论与要素价值论，盛行于工业革命初期，生产力较为低下，供给为瓶颈，故均强调价值是由供给侧创造的，因此，主张生产决定一切，表现为生产的动力为利润最大化 。

而效用价值论，强调价值是由需求侧创造的，因此，主张需求决定一切，表现为生产受消费者效用最大化约束。

马歇尔为了调和两者矛盾，简单地将两者相加，即利润最大化与效用最大化，就实现了帕雷托最优，或者达成一般均衡。

然而，马歇尔误会了效用价值论。

效用价值论的兴起，源于当时的商品普遍过剩危机，其目的在于寻找需求的来源，即从过剩的供给侧转向稀缺的需求侧，需求侧的具体表现为货币购买力，也就是凯恩斯讲的有效需求，它需要揭开市场的货币循环黑箱才能明晰。

而效用则是居民获得收入之后支出货币购买商品之后的心理感受，可见，效用在逻辑上居于收入之后。

因此，效用价值论的本质为开启探寻货币循环之旅，而非追逐心理感受。

价值的格式化即价格，价格不是供给侧或需求侧单方决定的，而是双方共同决定的，即总需求与总供给之商。

马歇尔将利润最大化与效用最大化简单相加，不仅鸠占鹊巢，而且中断了货币循环探寻之旅，其结果导致经济学的止步不前。

而萨缪尔森的综合以及DSGE，更是放大了这种错误，严重阻碍了经济学的进步。