全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
14445 7
2012-11-05
局部非饱和性说在x的一个很小的距离里面均存在另一个优于x的消费束y,但同时又说y中所有商品的数量都可能比x的少。可是合意性假设的是数量更大的东西优于数量更小的东西。这样的话,局部非饱和性假设里面的y中所有商品都可能少于x如何理解呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-5 05:11:03
local nonsatiation 並沒有要求y 的數量大於x
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-5 15:56:11
vesperw 发表于 2012-11-5 05:11
local nonsatiation 並沒有要求y 的數量大於x
谢谢,但是不太明白,既然没有要求y的数量大于x,那为什么说y优于x呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-6 04:48:24
pekams 发表于 2012-11-5 15:56
谢谢,但是不太明白,既然没有要求y的数量大于x,那为什么说y优于x呢?
因為local nonsatiation 是很弱的假設, 它可以容許物品是bad, 如垃圾, 少一點可以更好, 該假設只是說不論x 是怎樣, x可能包括good 或bad, 或neutral good, 你總可以找到另一個和x 差不多的y, 而y 優於x
如果你要求y 的量大於x 時才有y 優於x, 那是假設了monotonicity, 而這假設含意著local nonsatiation
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-7 00:02:05
楼上解答正确。goods+locally nonsatiated = monotonicity.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-16 22:25:55
vesperw 发表于 2012-11-6 04:48
因為local nonsatiation 是很弱的假設, 它可以容許物品是bad, 如垃圾, 少一點可以更好, 該假設只是說不論 ...
谢谢回答!那就是说局部非饱和性是一个比单调性更弱的假设的原因就是因为它不要求偏好是单调的,同时之所以y的数量比x少的时候y也可以优于x是因为x和y都可能是“坏商品”,进而数量越少越好。不知道我的理解是不是正确。再次感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群