全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1961 16
2012-11-26

he_zr网友提出如何把日时分与元角分对接?如不能对接,劳动价值论就很难成立。

本人试答如下。

一个懶人与一个正常人比较,同样1小时社会必要劳动时间不同,正常人1小时的社会必要劳动时间例如就是1小时,懒人由于懒,他的1小时劳动时间中会有一些时间不是社会必要劳动时间,例如1半的时间不在劳动,而是在模样工”[1],其实他的真实的劳动时间也就是半小时,就是说,他1小时劳动时间内的社会必要劳动时间是半小时。

由此,在8小时工作日内,正常人的社会必要劳动时间是1小时/1小时×8小时=8小时,而懶人的社会必要劳动时间是0.5小时/1小时×8小时=4小时。

如果正常人1个工作日生产2件上衣,每件上衣的价格是20元,则有4小时/20元=0.2小时/元,1小时=5元。因为现实中时间单位是1小时=60分,所以60分/5元=12分/元。元成为小时与分之间的另外一个时间单位,类似1刻15分是小时与分之间的一个时间单位1样。

懶人以元这个时间单位计算,社会必要劳动时间是2.5/1小时,20/1个工作日。

注意,这个其实就是一个时间单位。元=12分。同样需要指出的是,元虽然也是一个时间单位,但它在现实中却不是一个像小时,分等等那样可以用钟表直接计量的时间,而是一个动态变化的时间单位,它可能是12分,也可能是62分,还可能是2日,1年等等。

总之,元角分本身就是动态变化着的非标准时间单位。

[1].“模样工——这是我们经常说的“磨洋工”的真实含义,装模作样在劳动的意思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-26 15:52:58
什么情形下会用到这种分析呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-26 16:46:15
又一个陷入码是理论出不来的人:

    马氏理论的所谓劳动时间的说法完全无视了劳动效率的问题,虽然他后来又提出了复杂劳动和简单劳动的说法,但他自己也没有跳出这个坑——或者是“不愿意跳出来”!
    如何认定这是懒人、那是勤快人?
    甲一天发呆5个小时,只做三个小时的实验,乙一天做八小时实验,安排很紧张——难道能够直接认定甲的必要劳动时间只有三个小时,乙则是八个小时?
    事实上往往出现发呆5个小时的人,得到的实验结果和成绩会比那个整天做实验的人多,怎么认定劳动?

不同工作完全不具有同质劳动型的统一性,试图以劳动来评价纯粹是胡来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-26 17:57:44
烟雨红尘 发表于 2012-11-26 16:46
又一个陷入码是理论出不来的人:

    马氏理论的所谓劳动时间的说法完全无视了劳动效率的问题,虽然他后 ...
你就懒说懒?看不出这是一个劳动生产率问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-27 08:52:21
rome861112 发表于 2012-11-26 15:52
什么情形下会用到这种分析呢
在人们不懂得货币是劳动时间的情况下,做一点这样的分析还是必要的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-27 19:17:33
gxg 发表于 2012-11-27 08:52
在人们不懂得货币是劳动时间的情况下,做一点这样的分析还是必要的.
受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群