如果把价值的单位用这个“元”表示，价格的单位用这个“圆”来表示，会不会使问题明朗呢？

经济学里，历来对价值的争论最大，究竟价值是什么东西，现在有很多派，各说各的理。我呢，我也不怕大家笑话，我是坚持劳动价值论的，即我坚持价值是商品消耗的劳动时间。

既然价值是劳动时间，那么价值的单位是什么？在这个问题上，马克思犯了糊涂，他把价值的单位和价格的单位混同了。在这里，我要把价值和价格的单位彻底分开，这样经济学就会从此步入正轨了。

因为既然坚持价值是劳动时间，那么就要坚持到底，价值的单位就是时间的单位，例如天、小时。例如，做一双布鞋消耗了一个妇女5天的时间，那么这双布鞋的价值就是5个工日。这样一表示，大家肯定觉得很不习惯，那么我就换个表示方法。用什么表示呢？

货币的单位，即价格的单位本来是“圆”，现在很多人都写成“元”，其实后面的写法是错误的。因为货币的这个“圆”的单位是从银圆来的，银圆是圆的，所以大家习惯上就把一块银圆称为一圆钱，也叫一块钱，这样就演变成了货币的单位，所以货币的单位本应该是“圆”。后来，因为“元”写起来方便，当然也有白字先生在里面起作用，所以大家习惯上就用“元”代替“圆”了。现在呢，我要把货币的单位纠正过来，货币的单位是“圆”。

写着写着，我怎么又搞起文字考证了呢？这个大有用处，因为“元”字我另有安排。

现在，为了符合大家的习惯，我用“元”来作为价值的单位，比方说，我规定一个工日就用一元来表示，那么上面那双布鞋的价值就是5元。

那么“元”和“圆”之间有什么大小关系呢，是1元大还是1圆大？没有大小关系。“元”的含义是时间，“圆”则没有含义，它们不能比较大小，“1元+1圆”或“1元-1圆”没有意义，就象“斤”和“尺”不能比较大小，“1斤+1尺”“1斤-1尺”没有意义一样。

这样一来，“元”就对“圆”的大小没有影响了。一双价值5圆的布鞋可以卖100圆，也可能卖3圆，也可能卖50圆。

接下来，我们再来研究一下商品交换。

假设一名妇女自己种棉花，自己纺线，自己织布，自己做鞋，它做的一双鞋重半斤，当然就用了半斤棉花。假设她种一亩棉花共消耗她50个工日，一亩棉花的产量是25斤，那么半斤棉花就消耗她1个工日，这半斤棉花的价值就是1元。假设她把这半斤棉花纺成线又纸成布，又消耗她2个工日，那么这些布的价值就是1+2=3元。假设她再把这些布做成鞋，又消耗了她2个工日，那么这双鞋的价值就是3+2=5元。如果你买了一双鞋，就等于买了她5个工日的劳动。

再假设有一个造铁锅的，他造一口锅共消耗他的劳动时间是10天（他自己采铁矿石，自己炼铁等等，计算方法同做鞋），那么一口锅的价值就是10元。

假设一双鞋能卖20圆，一口锅能卖60圆，那么那名妇女要买一口锅就得卖三双鞋。三双鞋的价值是15元，一口锅的价值是10元，这就意味着这名妇女用15元的价值换了10元的价值，那么这名妇女在这次交换中就亏了5元。这就意味着这名妇女有5个工日是白替人劳动，什么都没换到。

如果这名妇女一年共做鞋30双，总价值是150元，她用卖这些鞋的钱买来铁锅一口，价值10元；买来勺子一把，价值4元；买来桌子一张，价值6元；买来雪花膏一瓶，价值1元，那么她就亏损129元，意义是她有129个工日白劳动，被别人赚了129个工日，她势必贫穷。这就找到了她贫穷的原因。

如果原材料不是自己生产的，是购买别人的，那么怎么计算呢？比方说，那名妇女做鞋的布不是自己生产的，是购买别人的，别人织一尺布要消耗1个工日，那么一尺布的价值就是1元；再假设她做一双鞋消耗4尺布，她把4尺布做成鞋要消耗2个工日，那么一双鞋包含的社会价值就是6个工日，即6元。如果你买一双鞋，你就等于买了社会6个工日的劳动，尽管你不知道这6个工日的劳动具体都是谁付出的，反正有人付出。

那么这名妇女在这双鞋上消耗多少劳动时间呢，是不是2个工日？不是的。虽然布不是她生产的，但是她要用鞋去换布，所以布上也消耗了她的劳动时间。具体到底是多少。与鞋和布的价格有关系，这个问题就复杂一点了，这里就不再说了。

如果讨论一个行业的情况，则要用社会必要劳动时间，即平均劳动时间来表示价值。比方说做鞋行业、农业，就得用产品平均消耗的劳动时间来表示商品的价值，这样就能知道各个行业在交换过程中价值的赢亏是多少，这样就能知道各个行业在社会上是处于贫穷状态还是富裕状态。

商品消耗的劳动时间是可以统计出来的。即使统计不出来，它也在暗中起作用，谁做东西不消耗劳动时间呢？不管你消耗多少，他消耗多少，总得有个时间，你们在交换时，各方商品消耗的劳动时间总得有个时间差。

最后再说说价值规律问题。价值规律说：商品的价格由价值决定，价格围绕价值上下波动。这显然错误。因为“圆”和“元”不能比较大小，所以怎么能说“元”决定“圆”，“圆”围绕“元”上下波动？你能说“斤”围绕“尺”上下波动吗？所以根本就不存在价值规律，只能说存在价格规律。之所以会搞出个价值规律，还是因为把价值的单位与价格的单位混同造成的。