全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4569 11
2014-07-30
有人说:劳动价值论里的社会必要劳动时间无法衡量,更无法准确衡量,最无法精确衡量。

那么人们是靠什么来决定产品交换的比例滴?估摸?就算估摸那么以何为基础、考量单位?使用价值?使用价值来源如何?

这一串问题可能是理解劳动价值论或其他论的主线。能探讨清楚吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-30 20:34:35
社会必要劳动时间只能衡量同类产品,简单劳动。不能衡量复杂劳动和简单劳动之间的量。

说白了,马克思的社会必要劳动时间是为他的剩余价值做铺垫的。纠缠这个社会必要劳动时间是无意义的。也解释不了社会中任何经济现象。

无论社会必要劳动时间怎么应对商品之间的交换其结果就是:每个行业、工种、岗位的工资。

制定合理的,铁的工资法是最重要的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-31 06:52:42
第一步是讨论商品有无价值!版主能否开帖组织一下,各种问题一个一个的讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-31 10:33:09
clm0600 发表于 2014-7-31 10:25
错了,第一步是讨论:什么东西才有资格叫价值。

你都不知道价值是什么,怎么讨论有还是没有呢?你至少 ...
那你开贴先讨论价值吧!然后讨论出来个大家接受的价值,用这个就可以否定马克思的价值了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-31 18:07:42
clm0600 发表于 2014-7-31 10:25
错了,第一步是讨论:什么东西才有资格叫价值。

你都不知道价值是什么,怎么讨论有还是没有呢?你至少 ...
前提论尤为重要呵,特别是在探讨最宽泛逻辑的细节问题时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-31 18:26:21
商品交换确实没有一个准确的尺度,是一个“提供、评价、商定、成交分割”的行为过程,掺杂着很多主客观因素,如交换者的制造能力,彼此对商品的需求度,支付能力和消费计划,商品的稀缺度等等。

劳动价值论妄图以商品成本之一的劳动力耗费来作交换的尺度,以一个微小的因素来代替众多的综合因素实现商品交换,与现实严重不符,属于该论作者拍脑袋想当然。前台解释不了交换,就跑到后台去捣鬼,称什么“交换的背后是劳动”,一如庙里的老道称,太阳东升西落是他背后神算的结果毫无二致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群