zhoujiabo 发表于 2012-12-26 20:38 
您认为是资本家的人为炒作？可能有这方面的原因，但我认为不是主要的，拿NBA来说，球员的薪水大概分为所谓底 ...
这里有几个问题是有待衡量的：
1）你假设了所有运动员的努力程度是相同的，但我没有办法提供这个假设的证据，换句话说，我没有去测量那些汗水的容积。
2）炒作或者说资产价值转移是不能根据新闻报道中的数字来衡量的。这一点应该不难理解。
3）劳动价值论从来不否定个人能力和天资禀赋有差异，这种差异会随着资本主义私有制这种制度以倍增方式扩大，从而大大超出一个人实际能力的优越程度。
以上，我们举例来说：姚明是中国人，但在西方人普遍感觉里，“东方小猴子”总是长得比较矮小的。姚明的身高有一种新鲜感。这种新鲜感伴随其身高用在篮球赛事中具有某种高度优势，我们一般认为这是一种租金。
我建议你去翻阅一个叫“当代马克思”的ID写的一篇关于岗位租金的帖子，当我看了这篇帖子后非常吃惊地发现，他离科学解释维克赛尔提出的“劳动具有和土地类似性质”的感觉非常非常接近了，这也是我为什么公开称赞他的才华的原因。但是我发现搜不到那篇很长的帖子了。
维克赛尔在其《国民经济学》中提出提到这个感觉，但只是蜻蜓点水一般提到后就再也没有展开论证。“当代马克思”的帖子论证上还有待考验。所以我没有打算用地租的概念套用过来，而只能说某些差异具有类似地租的性质。如果有一天，这方面的论证能比较体系化系统化，那么将是对劳动价值论的极大推进。
最后说一下社会必要劳动时间在这里的运用。
社会必要劳动时间是指一种劳动指向的供求关系。即：被购买和支付只是因为有足够的劳动产品或者劳动取得的等价物来交换。
这个原理再好不过地证明了为什么姚明去了美国后身价大涨，如果我们倒退回50年代，他这样的人可能也就是在农场是个好劳力而已。
某种条件在一个具有较多剩余可供交换的情况下，其价格就会上升。一种本身不提供价值的属性，因为有一个较多的社会剩余，那么剩余和这个属性如果进行交换，就会表现为这个属性具有背离其价值的价格。
我们这里假设有一个美国篮球运动员和姚明的其它一切禀赋都相等，但姚明在投篮命中率上高15%。那么姚明应该获得的薪资比他高15%是正常的。
但是，姚明是中国人，于是他的那种怪异的身高在美国人看来就比较稀罕，这种看西洋镜一样的愿望在中国可能导致姚明出场的门票价格上涨2%，但在美国，可以上涨20%，这个上涨比例只能是因为美国那里有较多的社会剩余产品来提供这样的支撑。我们把姚明换到津巴布韦的全国顶级篮球赛上，他们那里的观众绝对无法支撑这个价格。这不是因为他们的货币印得太少，而是因为他们国家的社会剩余支撑不起这样的交换价值。
顺便，我没有在
他的博客里搜到那篇关于岗位租金的文章，可能有记错。
不过不必担心。正如穆勒所言：“真理会被消灭……但她总是会被重新发现。”
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
