全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1320 3
2013-03-24

刚看了这篇论文,觉得有点问题。大家帮忙看看
问题1:工资的国民差异与相对剩余价值那部分,作者一开始就假设商品按照价值出售,然后推出那个每小时劳动生产率等于w+w乘以剩余价值率,再推出剩余价值率与单位劳动成本的关系。然后就推出这么个结论:第131页第2段:这意味着。。。。。。。这一段怎么推出来的?工资较低的国家其单位劳动成本相对较低,剩余价值率就较高?你的公式只能推出单位劳动成本和剩余价值率的关系,而且你的工资和现实中的工资又不是一个概念,你把你的单位劳动成本和现实中的工资划等号了,那你为什么不这样推呢,剩余价值率高的单位劳动成本就低,再推出工资低?---但这也推不出来吧,你的单位劳动成本又不是现实工资!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-24 21:14:28
问题2:劳动分工可以产生相对剩余价值?不是吧,相对剩余价值是资本的生产阶段产生的,李嘉图那说的是商品的生产过程么?难道商品的流通,社会总产品的实现问题也可以产生相对剩余价值?下面一句,由于发达国家的劳动生产率较高,所以其工资水平也较高?福特汽车引入了流水线,劳动生产率涨了多少倍?工人的工资涨了多少?发达国家的工资比较高,是劳动生产率高的原因么?说发达国家的生活成本高我还比较相信。再看下面一句,对于资本家来说,重要的是利润率?因为他反映了资本增殖的速度?重要的应该是剩余价值率吧,但就算是剩余价值率也不能反映资本增殖的速度吧,至少还有加上资本的周转时间吧。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 21:29:42
额。。。居然还在审核中。。。审核些什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-27 15:09:36
额,没人看看么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群