clm0600 发表于 2013-7-16 16:16 
你当然不会承认雇佣劳动是等价交换了!否则你的"新解"就全泡汤了。
------------
我的新解以事实为唯一 ...
工人出卖2份劳动力(劳动),资本家花费100元,这是等价交换。劳动与资本的交换是等价交换,工资是等价交换的产物。这你承认吧?
劳动力(劳动)有一个固有的性质——自身增殖!
劳动力(劳动)在生产过程中,自身增殖了1份劳动(劳动力),为资本家多生产了50个馒头,这样资本家就有了150个馒头。工人用工资买回100个馒头。资本家剩余50个馒头,出售后得到50元,这就是工人为他创造的剩余价值(利润)。可见资本家的利润所得也是符合价值规律的,也是等价交换得到的。
等价交换法则和平均利润率法则并不矛盾。完美地解决了李嘉图没有克服的矛盾。这个劳动(劳动力)自身增殖的秘密,工人不知道,所以他不会向资本家提出出卖2份劳动,要3份劳动工资的要求。资本家也不知道,所以他不认为对工人存在剥削,但是资本家知道雇佣劳动可以得到利润,虽然他不知道怎么来的。
这个秘密,斯密不知道,李嘉图不知道,马克思也不知道(但他的解释贴点边)。只有我知道,被我说出来了。