全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9411 125
2014-02-03

Mkszyz在《国企是谁的企业》的帖子中说:

“有人说国企是国企职工的,这个观点有点道理,但也不完全对。因为若国企是国企职工的,那么为啥国企叫国企,而不叫职企呢?所以,国企按本质来说是国家的企业,国家想怎么处理就怎么处理,国企的职工是无权决定的。国企的职工不过是为国家打工的个人而已。如同国家的军队,你可以说国家的军队只是军人的军队吗?显然不可以如此说。国家的军队是国家的。国家可以决定国家的军队如何。”

现在就“国企是谁的?”这个问题谈谈我的看法。

1,当我们谈论到国有企业时,它可以有多种存在状态:例如可以是建立产权制度的国企,苏联模式的国企,股份制模式的国企都是的;也可以是建立劳权企业制度的国企。

2,判断一个是谁的?主要是看这个企业的经济实体性质:如果这个企业是作为独立的生产资料实体存在和发展的,那么,这个企业就是资产所有者的企业;反之,如果这个企业是作为独立的生产劳动实体存在和发展的,那么,这个企业就是劳动所有者的企业。

3,一个企业到底是作为生产资料实体存在和发展的,还是作为生产劳动实体存在和发展,一是要看生产资料所有制, 二是要看企业制度。在建立生产资料公有制的基础上,建立劳权企业制度的企业,它就是作为生产劳动实体存在和发展;相反,在建立生产资料所有制的基础上,建立产权制度的企业,它就是作为生产资料实体存在和发展的。除此以外,在建立生产资料公有制基础上的企业建立产权制度,或在生产资料所有制基础上建立劳权制度,那么,这个企业就不是独立的经济实体,或者说是非经济实体。

4,改革之前的国企,它的生产资料是公有制的,而企业制度却是产权制度,因此,改革之前的国企,虽然它应该是劳动者的企业,但由于建立的是产权企业制度,因而改革前的国企不能说是劳动者或职工的国企是,这是因为产权制度不适合公有制,从而使国有企业失去了作为独立经济实体存在和发展的性质。这也是劳动者对传统公有制的好处“看不见、摸不着”的原因所在。

5,改革后国有企业,即建立了股份制的国企,实质上与改革前的国企,都是“生产资料公有制+产权制度”的模式,因而改革后的国企也不能作为独立的生产劳动实体存在和发展。因此,改革后的国企也不是职工或劳动者的国企。

6,要使国企成为职工或劳动者的国企,那么国企就要能够作为独立的生产劳动实体存在和发展。这就应该在国企建立劳权企业制度。

至于现在的国企,即建立了产权制度的国企,是非经济实体的国企,它具体是属于谁的企业,这就要对企业的情况作具体分析了。

                                              2014-2-3

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-3 21:34:24
结论能不能精确点???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-4 17:34:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-4 17:58:02
很简单,谁投资就是谁的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-4 18:30:40
hj58 发表于 2014-2-4 17:58
很简单,谁投资就是谁的。
你这句话等于没说。这是因为实践中的事实跟理论上的推断不是一回事、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-4 18:43:04
zjm0328 发表于 2014-2-4 18:30
你这句话等于没说。这是因为实践中的事实跟理论上的推断不是一回事、
国企的投资来自国家,所以国企属于国家。

国家的钱来自全体人民,因此国企也属于全体人民。

我建议在人大成立各种专业委员会监管国企,尤其是垄断国企,并向人大和全国人民负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群