全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
14122 110
2014-08-24

关于经济危机







  经济危机的原因有自身内部原因,就是马太效应,贫富分化,需求不足!还有周期性原因,主要是生产周期和创新周期!还有就是外来原因,比如灾害,ZF干预,调整!其中内部原因是最主要的,产生分化,加大不均衡,不均衡到一定程度,又收到均衡因素制约,从而引起反向调整,引起波动,产生自身的调整周期!ZF干预也会形成波动,形成周期,所以经济危机主要表现成周期性!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-24 23:04:25
所谓“危机”,那是新闻卖点,与真正的危机无关。因此所谓的“经济危机”,名副其实的表述应该叫“经济波动现象”或“经济资源重新配置过程”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 10:04:01
he_zr 发表于 2014-8-24 23:04
所谓“危机”,那是新闻卖点,与真正的危机无关。因此所谓的“经济危机”,名副其实的表述应该叫“经济波动 ...
危机是指比较大的波动,不能只说什么资源重新配置这么简单!失业,倒闭,人们生活水平的下降不能视而不见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 10:13:58
D00F 发表于 2014-8-25 10:04
危机是指比较大的波动,不能只说什么资源重新配置这么简单!失业,倒闭,人们生活水平的下降不能视而不见 ...
大和小都是主观印象,与“波动”的定性无关。再说,失业倒闭天天有,人们生活水平一直都在保持波动性增长,这就足以证明所谓的“危机”,如果不是危言耸听,也没有其他更合适的解释了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 11:39:33
he_zr 发表于 2014-8-25 10:13
大和小都是主观印象,与“波动”的定性无关。再说,失业倒闭天天有,人们生活水平一直都在保持波动性增长 ...
大小不是客观的吗?造成的影响不是客观存在?全世界定义的金融危机在你眼里都是合理的波动?老兄真够主观啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 11:56:49
D00F 发表于 2014-8-25 11:39
大小不是客观的吗?造成的影响不是客观存在?全世界定义的金融危机在你眼里都是合理的波动?老兄真够主观 ...
如果大小概念是“客观”的,那么请你拿出客观的标准来,什么数量为大,什么数量又为小?至于什么“造成的影响不是客观的吗”,显然属于无端发问,不知所云。如果一个定义与其被定义的对象不符,不要说“全世界”,你再拿多少个世界来为这种不符背书,也改变不了事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群