全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1660 9
2014-11-08
下面是与回答哲思同学的一段对话,就用它当着本贴内容,希望大家参与讨论,谢谢!

阁下(指哲思)可能没意识到“同一的经济联系、同一的经济时代”将理论限定为绝对静态了。任何一个好的理论都是在一个比较广的时空内具有解释力的,马克思剩余价值理论显然做不到这一点。它可以解释美国,也可以解释中国,但是不能同时解释美国和中国;它可以解释中国A时期,也可以解释中国B时期,但是不可以同时解释中国A时期和B时期,这就是问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-9 10:13:05
老马就是要让大家造反来着,没有实现共产主义之前,任何社会造反都有理啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 10:22:29
哪个时期都解释不了。要不怎么有二、三卷的辩解呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 11:50:19
哲思的马氏观点,可以解释中国的国民生产总价值,也可以解释美国的国民生产总价值;
却无法解释,为何美国的国民生产总价值,会大于中国的国民生产总价值?
————也就是说:一做比较就要露馅啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 18:27:49
夏朝以前又以前的时期或者能解释一点点,后面的时期就不行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 20:35:16
曹国奇教授跟哲思较真,我只能说“呵呵”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群