clm0600 发表于 2014-11-16 15:00
所以说嘛，你的标准定的太低了。

而且，与“自制你的目标物”相对应的，是“别人制你的目标物、你制别 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 15:02
斯密说的是分工节约劳动。

clm0600 发表于 2014-11-16 15:25
你说的对呀，我还要加一条：
反对别人胡乱批判劳动价值论和马克思主义经济学，和捍卫劳动价值论和马克思 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 15:11
“与“自制你的目标物”相对应的，是“别人制你的目标物、你制别人的目标物”，这是分工！交换是在后面的 ...

hj58 发表于 2014-11-16 15:59
“这是你被别人驳倒，无言以对之后的经典台词。”

你在决定是交换还自制时，难道不是仅仅比较两种方式的成本？

难道你还要想：“哦，对方的报价低于我的自制成本，因为是分工的原因”？

nathan9800 发表于 2014-11-16 16:18
没有人是傻的，利益都不傻

罗鹏 发表于 2014-11-16 16:28
所以某些人就撒泼打滚、装疯卖傻呗，所以还是“傻”呗

罗鹏 发表于 2014-11-16 16:30
说啥比，啥比就来撒泼打滚了，真灵验啊

informatin010 发表于 2014-11-16 16:17
罗大教授，由于你亲自产蛋的时间，那可能是十万年或者十万亿年，所以呢，你一年的教书的工资，买一 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 18:02
你在决定是交换还自制时，难道不是仅仅比较两种方式的成本？
难道你还要想：“哦，对方的报价低于我的自 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 17:54
劳动价值论，说的就是人的劳动才能形成价值，
主张机器劳动，就是彻底颠覆劳动价值论了，水火不容。

clm0600 发表于 2014-11-16 22:20
我说的是“交换能够节约劳动”。至于怎么维持交换，那是另外一回事。
------------
交换还维持什么？你 ...

分工提高了生产率，这就抓住了关键。

clm0600 发表于 2014-11-16 22:41
分工（确切来说也不是分工，而是专业化劳动。专业化劳动，等于全力以赴，可不等于分工），
-----------
...

所谓减少劳动时间，就是指减少单位产品的劳动时间，又不是减少你的总劳动时间啊，
你把生产一定量产品的时间和你生产的总时间给混起来说，岂有不乱的道理。

clm0600 发表于 2014-11-16 22:20
我说的是“交换能够节约劳动”。至于怎么维持交换，那是另外一回事。
------------
交换还维持什么？你 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 22:27
“机器也是人的劳动成果，你的劳动创造了机器，就算你费尽力气证明机器有创造价值的能力，这个价值归根到 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 22:20
我说的是“交换能够节约劳动”。至于怎么维持交换，那是另外一回事。
------------
交换还维持什么？你 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 22:27
“机器也是人的劳动成果，你的劳动创造了机器，就算你费尽力气证明机器有创造价值的能力，这个价值归根到 ...