价值，准确地说，交换价值，必须能够完美解释市场价格，全面支撑市场价格。

这就是我说的原则，在大家讨论“价值是什么”这个问题时必须遵守的原则。
如果你说的价值不与价格一致，出现了“有价值的东西却价格为零”，“价值为零却有价格不为零”，“交换双方价值分别为100和50，而价格居然是70”的情况，这都表明：你的价值是错的！

如果违背了我说的原则，价值与价格没有对应关系，价值不负责解释价格，那么我们岂不是可以把任何东西都叫价值了？

因此，劳动价值论是错的，效用价值论也是错的，他们出现了上述价值与市场价格不对应的问题。

即使我们放宽标准，价值要对应长期平均价格，那么这两个价值论也不合格。
劳动价值论承认，在现代社会，价格是围绕生产价格波动的，不是按照商品本身的价值波动的，那么它就是不合格。
效用价值论只能解释出一个价格空间，而且这个空间还很大，他不能解释价格为啥落在空间中的某一点。