请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-3-25 14:46 斯拉法说的情况只存在于人们生活在纯饥饿状态下才成立。 我人为,在纯饥饿状态下也没人从事赛马行业了。 ...
张明栋 发表于 2016-3-25 19:14 1、人类社会是从维持生产的社会发展起来的。 2、基本产品有剩余以后部分人才会转而从事赛马、鸵鸟毛等生 ...
qi509 发表于 2016-3-25 19:37 1、2很对。所以,那种状况只有在饥饿下才成立。 3说提出来的问题就有点荒唐了。边际效益不是比较产品之 ...
扁舟一叶 发表于 2016-3-25 21:23 学习了
张明栋 发表于 2016-3-25 22:34 边际效益?打错字了? 请问一个边际效用问题:一个潜水员在日常生活中呼吸不用付钱,因此消费空气的最 ...
qi509 发表于 2016-3-25 23:31 你跑题了。 记住:水和食物不能比较。他们各自有各自的边际效用。
张明栋 发表于 2016-3-26 07:55 1、本例子我讲的都是空气,不是水与食物的比较。 2、水和食物有各自的边际效用,那么是什么共同 ...
qi509 发表于 2016-3-26 09:40 你还是跑题了。如果我问你:卫生巾对你的效用是多少那就没完了。 我回答你的是你的主贴的内容:赛马 ...
张明栋 发表于 2016-3-26 19:45 我所说的是:边际效用可以解释大部分产品的价格,但是没有解释到点子上。你懂我主题的意思吗?
qi509 发表于 2016-3-26 20:00 不是大部分,而是全部。你明白我的意思吗?
张明栋 发表于 2016-3-26 20:03 你没看我举的例子呀? 我举的例子中,边际效用就无法解释空气的价值。
qi509 发表于 2016-3-26 20:06 你纯粹是瞎犟。你忘了你说的是产品!人类的产品!
张明栋 发表于 2016-3-26 20:14 我现在怀疑你的智商了。空气压缩装瓶后不就是人类的产品?
qi509 发表于 2016-3-26 20:16 那是氧气!懂吗?而你说的是空气!
张明栋 发表于 2016-3-26 20:20 潜水干嘛一定要氧气?压缩空气就可以哈
qi509 发表于 2016-3-26 20:24 你自己已经回答的问题。既然氧气是人工制造的,那么必然是源于需求。既然是源于需求,那么必定符合边际效 ...
张明栋 发表于 2016-3-26 20:27 有需求就符合边际效用论?什么逻辑嘛?
qi509 发表于 2016-3-26 20:32 正因为是需求的原因才有边际效用论。如果没有需求就不可能有边际效用问题。如果不是,那你的的逻辑呢?你 ...
张明栋 发表于 2016-3-26 20:39 是有效用就有需求,用不着多加边际两个字。请正确理解边际效用这个概念后再讨论。
qi509 发表于 2016-3-26 20:43 边际————即:最终端的需求与消费。
张明栋 发表于 2016-3-27 15:50 边际是为了说明边际效用递减的。 对于生存品,是非此即彼。如你呼吸的空气量,喝的水量,所需的热量等都 ...
qi509 发表于 2016-3-27 18:15 你跑题了。看看你21楼问的是什么?
张明栋 发表于 2016-3-27 18:44 我是在给你普及微观经济学基本概念哈。感觉你连“边际效用”这个概念是用来说什么的都不懂。
qi509 发表于 2016-3-27 19:04 就你?!还是算了吧。你要稍微懂一点这个面的制造就不能有你的这个主贴。
张明栋 发表于 2016-3-27 19:53 生气啦? 感觉都是你在跑题哈。 看来我还是把问题简单化,我的论点是:单纯生存品不存在边际效 ...