劳动价值论有真理、不足和失误，可重生再造——学与思（43）
——参与马克思经济学网上研讨会
关键词：马克思，劳动价值论，价值，商品价值，重生再造
我认为黄佶先生发起的马克思经济学网上研讨会【议题一：什么是劳动价值论？】首先要解决两个基础的问题：什么是劳动？什么是价值？否则，是无法讨论下去。因为连最基本的自古以来所说的“劳动”是属人的概念，使用各种自然力、人造的工具、机器等都只是人的劳动方式的进步这一基础概念都不能取得共识，所谓讨论只能各说各的了。
什么是劳动价值论？
——由于各人关注的重点不同，就有不同的说法。本人在“劳动价值论关注的是什么？——学与思（4）”的帖子中，已经表明了看法——劳动价值论是要说明人类劳动与商品价值关系。历史上有过配第和斯密的劳动尺度论，李嘉图的耗费劳动价值论，马克思的劳动创造价值论和劳动表现价值论……。
下面就黄佶先生的4个问题谈谈我的看法：
1、马克思在《资本论》中建立劳动价值论的过程是什么？
——马克思是从已经交换成功的商品表达式（有别于数学等式）分析出发：“商品只有作为同一的社会单位即人类劳动的表现才具有价值对象性，因而它们的价值对象性纯粹是社会的，那末不用说，价值对象性只能在商品同商品的社会关系中表现出来。我们实际上也是从商品的交换价值或交换关系出发，才探索到隐藏在其中的商品价值。”[23，61]……
质疑马克思的人不了解马克思的出发点。
2、结论是什么？
——“人们使他们的劳动产品彼此当作价值发生关系，不是因为在他们看来这些物只是同种的人类劳动的物质外壳。恰恰相反，他们在交换中使他们的各种产品作为价值彼此相等，也就使他们的各种劳动作为人类劳动而彼此相等。他们没有意识到这一点，但是他们这样做了。”[23，90]……
质疑马克思的人不知道“作为使用价值，商品是当作原因发生作用的。……。但是，作为交换价值，商品总是仅仅从结果的观点上被考察。”[13，25—26]
3、你认为马克思的劳动价值论是否正确？
——马克思劳动价值论中有真理、不足和失误。劳动价值论有其天然的合理性，可重生再造。
4、为什么？
——本人在“马经有真理、不足、失误与人们的曲解、误解要分清——学与思（1）”的帖子中已经表明了看法。本人认为在坚持真理，补充、完善不足以及克服失误后，劳动价值论可重生再造。本人去年已发了关于劳动价值论可重生再造的一系列帖子，有兴趣的网友可参阅。……
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
