全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2293 13
2017-01-08

约翰·汤普逊

出发点

    从边沁的功力主义出发到欧文主义。

    人的快乐和痛苦是其研究的立足点。

关于财富

    满足欲望的资源和劳动的结果

——在财富的定义中丢掉了劳动,但在研究他人著作时的评论中却强调了财富必须是劳动的结果。

关于分工和交换

    把个人分工和交换相互混淆——比斯密没有进步。

    强调交换的地位和作用——基于社会视角。

关于价值

    把财富和交换价值相互混淆

        认为价值决定于一般劳动

关于资本

他意识到了马克思后来所指出的“劳动和劳动条件的关系表现为颠倒过来,不是劳动使用劳动条件而是劳动条件使用劳动”,但未能予以正确表述,而认为资本是创造利润的工具。

关于分配

指出了劳动和劳动条件的分离

赞同工资是全部劳动产物的一部分而利润和地租是对劳动结果的扣除

指出劳动的三种形式

    直接强制的、间接强迫的和主动联合的

保留了资本获得部分利润的权利

把分配的合理化寄望于人性的改善

约翰·格雷

   

把生产根据道德范畴来分为有益的和无益的。

认为商品的价值决定于一般的社会劳动时间。

对于生产总是多于消费,提出扩大交换和流通手段。

约翰·勃雷

   

私有制造成了劳动和资本之间的不平等交换——这种不平等交换是一切不平等的基础——只有随着不平等交换的消灭才可能消灭一切不平等——不平等的消灭是以消灭私有制为前提的。

李嘉图的理论继承

特色:可以用将来的劳动作为兑付现在的支付手段

托马斯·霍斯金(霍吉斯金)

著作:保卫劳动或资本的非生产性 Labour defended or unproductiveness of capital

基于洛克的理论,主张人除了对自己的身体行使劳动权力以外不对任何其它对象拥有权力,而也只是因为劳动,才使得他有占有权。

根据劳动所有权,认为企业是其所劳动者的企业,因此不需要资本家。

但是,又认为不需要ZF,而只需要每个企业根据自由原则来分工和交换——于是一切的私有制又都会恢复起来。

认为所谓的流动资本不过是正在生产的维系劳动的产物而固定资本是以往积累的产物。固定资本的价值决定于其被投入生产使用,所以,没有资本家的位置。

认为地租是土地所有者放弃自己使用劳动来从土地取得产出而将这个权力转让给他人的额外扣除。——优于李嘉图认为地租是土地使用者因为土地不可磨灭的生产力而支付给所有者的报酬。

詹姆士穆勒

关于葡萄酒的辩论

    自然力也进行劳动

关于利润

    利润是资本垫支给劳动者的利息

麦克库洛赫

关于资本有机构成不同

    资本本身也劳动,有机构成和资本劳动量成正比。

关于价值

    一件商品可以购买其它等量劳动的商品,但不能购买自身所耗费的等量劳动。

托伦斯:

价值决定于资本量

——但是资本不外是一种价值上的支出,所以变成了价值决定价值。

关于利润

    利润来自消费者愿意支付高出价值的一部分。

贝利

关于价值

    价值即交换价值,所以:

     每一种商品有很多种价值,多到和它所能交换的对象的数量一样;

     货币只是商品价值的度量之一;

     商品价值增减不外是所交换的对象数量的多少。

关于工资

    指出,既然李嘉图那里价值决定于劳动,而劳动的价值是工资,工资的价值不外是其所能购买的商品,而这种商品的价值又决定于劳动,那么这等于是循环论证。

——马克思批判这种庸俗化:不是试图解决李嘉图理论的矛盾,而是取消了这个矛盾。并在其中把使用价值和交换价值混为一谈。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-8 18:57:00
你的帖子我很少跟帖。免得你面子上过不去。

是否先弄清哲学与经济范畴的区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:02:46
qi509 发表于 2017-1-8 18:57
你的帖子我很少跟帖。

是否先弄清哲学与经济范畴的区别?
你先弄清楚初中的代数运算,然后来讨论哲学和经济学不迟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:05:52
Rousseau 发表于 2017-1-8 19:02
你先弄清楚初中的代数运算,然后来讨论哲学和经济学不迟。
我即便不懂数学。但我知道什么是胡编乱造什么是实事求是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:12:03
qi509 发表于 2017-1-8 19:05
我即便不懂数学。但我知道什么是胡编乱造什么是实事求是。
如果连最起码的基础知识都没有,如何辨识什么是胡编乱造,什么是实事求是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:19:38
Rousseau 发表于 2017-1-8 19:12
如果连最起码的基础知识都没有,如何辨识什么是胡编乱造,什么是实事求是
如果你真正理卢森贝的论述,那么你就会认识到他的正确性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群