clm0600 发表于 2017-7-27 18:53
正确的废话是什么用都没有的，不是说你这句废话对了，等价交换就一定错了。

交换是以共识为基础的，但 ...

无知求知 发表于 2017-7-27 19:33
研究商品与商品之间的交换，这是在研究舍去货币媒介的交换，也就是最直接的交换。

clm0600 发表于 2017-7-27 21:46
请你把代号的意义说明，否则谁知道你在说什么。

clm0600 发表于 2017-7-27 22:04
果然都是一堆废话，经济学不是会计学，不是你算算帐就能解决的。

石开石 发表于 2017-7-27 18:26
假设买方是消费者不是商人，一般而言，卖方交换为获利，买方交换为用途。
交换成功的唯一解释只能是双方 ...

张建平 发表于 2017-7-27 22:10
交易者，不管他是什么人，都是图利者！天下熙熙皆为利来，没有说其中的什么人才是为利而来。人的行为背后 ...

clm0600 发表于 2017-7-27 22:20
那么就请你别说废话了，来一个“深”的东西给大家看看，否则谁有兴趣看你的东西。一堆废话是起不到广*告 ...

石开石 发表于 2017-7-27 19:53
正因为研究商品与商品的交换，才弄出两种商品价值量相等才能交换，哪里有那么复杂，只要双方达成共识就可 ...

clm0600 发表于 2017-7-27 22:30
这种破烂货色，也好意思叫“深”的东西？
而且也不是你发明的，你好意思叫“石开石价格理论”？

无知求知 发表于 2017-7-28 00:07
以物易物的交换方式可以让我们清晰地看到，交换双方至少是在“是什么”上不相同。

clm0600 发表于 2017-7-28 08:35
没啥区别。

MayFourth 发表于 2017-7-28 08:32
完全不得要领。为什么已形成“共识”的文献不去读，要自己埋头瞎琢磨呢？

clm0600 发表于 2017-7-28 09:11
哈哈，你的表达与你做的事儿恰恰相反，你那根垂直的线，恰恰表示：在任意价格上，供给量都是一定的。

clm0600 发表于 2017-7-28 09:35
如果没有需求曲线您可以理解垂直的供给量线是任意价格均供给那么多量。有了需求曲线价格确定了，供给量线 ...

MayFourth 发表于 2017-7-28 08:37
交换产生的原因是能够产生互利。每种商品对消费者都有边际效用递减的规律，因此，交换出去的产品对自己而言 ...

clm0600 发表于 2017-7-28 10:00
不要打岔，讨论交点之前，请先搞清楚你那根供给量线是怎么来的，代表什么意思。

clm0600 发表于 2017-7-28 10:18
与西经理论唯一的不同，就是你把供给曲线变成了垂直线：在任何价格上，供给量不变。
你觉得这个变化合理 ...

clm0600 发表于 2017-7-28 10:40
如果是“某一价格”对应一个供给数量，那么它就不应该是一根线，而只能是一个点——其横坐标为数量，纵 ...