全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3296 38
2018-03-31
    黄佶、1993110:我正在与WZWSWSWZ就供给曲线的错误进行着辩论,我对WZWSWSWZ提出了二辩。
    看来,你们是非常关心这个问题的的辩论的,希望你们能够参与进来。我愿意与你们就供给曲线进行辩论。
    黄佶:你发帖对我的供给曲线的阐述提出了批判。我这里对你的发帖给出一点回应。
             供给的确是受价格影响的,但供给受价格的影响与需求不同,需求是随价格的变化在零时间变化的,而供给则是在此后的时间才变化的。
             如果说,需求曲线是二维的,有价格、数量两个数轴就可以,那么供给曲线则是三维的,有时间维度,图形应该是立体图形,还要加上时间数轴。 即便是这样,我认为供给曲线也是不对的,因为随着时间的变化,事情会发生变化,而且其变化是复杂的。在这里,我就不再进行详细的阐释了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-31 15:29:18
供应曲线本身就是“愿意并能够提供”的数量,是生产者心里想的价格和数量组合,所以供应曲线本身没有时间滞后,不涉及时间。

从愿意提供的数量变成真实的商品,需要时间,但这个时间不影响均衡价格。

如果在这个时间内(假设一年),需求曲线没有变,那么均衡价格和预先估计的一样。

如果需求曲线移动了位置,那么均衡价格会和预先估计的不同,那么就调整价格,去迎合新的均衡点。

所以,时间不是问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 15:29:59
wz 对你的批判很犀利,不需要别人参加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 15:55:10
供给曲线的两种理解:理解一看到价格如何生产,理解二,一定生产量如何销售。
本人的观点是供给曲线是理解二。所以才有供给曲线与需求曲线重合。
提供出售这是关键词。提供出售的量包括本期生产和前期库存也是关键词。这都说明是如何销售。供给是不同的供给量与不同的销售价格的组合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 16:12:09
供给理解为销售解决了与需求同步的问题,供给的时间与需求的时间完全相同。假如时期为一天,这是最能体现价格变化的假设。一年时间,那对应的是什么价格?一年之中,价格不知变化多少次了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 17:47:13
石开石 发表于 2018-3-31 16:12
供给理解为销售解决了与需求同步的问题,供给的时间与需求的时间完全相同。假如时期为一天,这是最能体现价 ...
“一年时间,那对应的是什么价格?一年之中,价格不知变化多少次了。 ”



价格变化的次数再多,最后还是有一个价格。

如果这个价格偏离了一年前决策建厂时的预期价格,那就按照现在的价格调整销售政策。

另一方面,生产经营活动本来就有风险。

你把时间定为一天,虽然绕开了价格变化问题,但也使你的理论无法解释绝大多数其它商品。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群