与WZWSWSWZ四辩供给曲线的错误
                                       王金贵
      现代经济学教科书上的的局部市场均衡理论可以说是现代经济学经典理论之一。在由两条交叉的曲线（需求曲线、供给曲线）组成的市场均衡图形上，研究由价格调节所产生的局部市场均衡。
     这一局部市场均衡理论认为：当价格高于均衡价格时，会产生出剩余，而当价格低于均衡价格时，会产生出短缺，只有在市场均衡时才不会有短缺与剩余产生，并由此得出结论，当价格高于或低于均衡价格时，价格就会改变，就会趋向均衡价格，从而使市场均衡。
      这个理论看起来是比较完美的，其实是所存在着逻辑上的问题的，所得出的结论是有问题的。
      当价格高于均衡价格而产生出剩余时，那些剩余的商品该怎么办？厂商把这些剩余商品扔掉吗？现代经济学没有对此做出结论，当价格低于均衡价格产生出短缺时，厂商为什么还会按照那么低的价格出售商品，为什么不抬高价格出售商品，厂商们傻吗？
      面对着同样的问题，蛛网理论却给出了不同的结论。当价格高于均衡价格时，厂商会降低价格出售商品，从而不会有剩余产生。当价格低于均衡价格时，厂商会抬高价格出售商品，从而既不会有短缺产生，厂商的收益也会因为价格的抬高而提高收益。当然，蛛网理论所得出的结论，不是使市场趋向均衡。
      面对着同样的问题，所给出的结论是不同的，是现代经济学教科书的正确呢，还是蛛网理论的正确？
      这样尴尬的问题的产生自然是由供给曲线的错误造成的。