行业分工的卓越体现---中美贸易的共赢局面
　　【从理论与实际上都富有争议的世界贸易，一直备受各方指责，某些左派无知者甚至指责这是剥削的全球化，而在富国方面，也因大量廉价商品的进入而有人大吵大闹（全球化示威者们的作为）。因此，全球化贸易对一个国家是否有利，就是一个非常关键的问题。现在，就在各种责难声中，深入的研究结果却告诉我们，那怕在贸易不平衡的中美之间的贸易中，美国人仍然从中获得了不错的利益。"到二0一0年，美国国内生产总值将会因为对华贸易投资增加而多增长百分之零点七，而同期物价则会因此下降百分之零点八。两者相加作用，相当于美国每个家庭可支配收入每年增加一千美元。""美国每个工人产出将会因为与中国产品竞争和成本降低而提高百分之零点七。"如何解释这种实际利益的存在？我们可以用"行业分工"思想来加以解释。来自中国的廉价商品，虽然冲击了美国的相同行业，但却给予美国其它行业以相当大的利益。正是这种利益，使美国在与中国的贸易中获得不错利益，尽管中美之间的贸易还不平衡，但利益却已经显现出来了。行业分工思想告诉我们，一个行业的充分竞争（无论这种竞争来自何方，是来自国内还是国外），是其它行业得到充分发展的前提；在此，充分竞争的行业以牺牲自己的"精神"而为其它行业、为整个国家的经济的发展与民众的收入进步作出了贡献。这就是中美贸易中美国国内所发生的事情，"对华贸易投资扩大促使美国就业结构转型，到二0一0年美国加工业将减少五十万就业岗位，但服务业主要是分销业和金融业却相应增加五十万就业机会。尽管产业工人付出代价，但总体而言对华贸易投资增加将对美国经济的产出、效率、就业和工资产生持续的、增加的、积极的影响。""行业分工"思想是观察所有市场经济体运行的锐利武器，它比"劳资关系"更深刻更广泛地解释了人类的市场经济世界。实际上，劳资关系只不过是行业分工关系中的一个特殊方面。当我们看到劳动者被资本压迫剥削时，这实际上是劳动者的劳动力供给竞争造成的。假如经济世界上，劳动力是稀缺的，它比资本还要少，那么，就不是资本压迫剥削劳动，而是劳动在压迫剥削资本了。实际上我们已经发现了这个事情。比如高级的劳动者，由于供给稀缺而作为资本追求的对象，资本不惜许以相应股份而雇请其加盟。过剩的只是那些一般性的劳动力，在这些方面，供给竞争迫使劳动力以最低价格出售。因此，实际上不是资本在压迫剥削劳动，而是劳动之间在互相挤压，从而产生这种局面。――黄焕金http://hxhhj.nease.net/dgbsgzl.pdf】

美国权威报告：中美贸易令美家庭年增收一千美元

（中国）和讯网 (2006-01-28)

　　在美国国内对美中贸易不平衡的责难声中，美国权威贸易团体发表的最新研究报告得出相反结论：中国加入WTO后，美中贸易投资增加将使美国经济多增长百分之零点七，每个家庭每年增加可支配收入一千美元。

　　美中贸易全国委员会二十五日公布了由英国牛津经济学和The Signal Group两家研究咨询机构进行的"评估美中贸易投资对美国经济影响"的最新研究结果。这份报告指出，尽管美中贸易不平衡引人关注，但从长远看，美国将从对华贸易投资中获得实质性、可持续的利益。到二0一0年，美国国内生产总值将会因为对华贸易投资增加而多增长百分之零点七，而同期物价则会因此下降百分之零点八。两者相加作用，相当于美国每个家庭可支配收入每年增加一千美元。

　　这是美国近年来首份从正面角度系统评估美中经贸影响的报告。美中贸易全国委员会主席傅强恩(John Frisbie)说："这份报告为对华贸易提供了平衡的观察，当前的争议忽略了美国从对华贸易中获得实际利益的现实。"

　　报告指出，美国每个工人产出将会因为与中国产品竞争和成本降低而提高百分之零点七。对华贸易投资扩大促使美国就业结构转型，到二0一0年美国加工业将减少五十万就业岗位，但服务业主要是分销业和金融业却相应增加五十万就业机会。尽管产业工人付出代价，但总体而言对华贸易投资增加将对美国经济的产出、效率、就业和工资产生持续的、增加的、积极的影响。

　　报告认为，对华贸易不平衡本身并非美国近年贸易状况恶化的原因。尽管中国对美贸易顺差急剧增加，但十多年来中国在美国经常帐户逆差中的比重一直保持在二成左右。如果不是因为中国履行加入WTO的承诺，二00五年中国对美出口将比实际数少九百亿美元，从美国进口也会少一百亿美元，表面上看美国贸易对华逆差因为中国加入WTO增加了八百亿美元，但实际上中国对美出口增加被东亚其它地区对美出口减少所抵消，反映了东亚地区和跨国公司产业转移的变化。

　　报告强调，由于需求旺盛，中国已成为全球经济增长的主要火车头之一。二000年到二00四年，中国对全球经济增长的贡献大于其它任何国家，中国需求增长刺激了包括美国在内的主要贸易伙伴对华出口增长，中国是美国出口增长最快的市场。

　　傅强恩呼吁，美国的政策制定者应当正视美国贸易关系不可避免的变化，制定最有利于美国公司利用中国市场开放，扩大实际利益的政策。