全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9012 102
2020-02-23

论需求到底在论什么?——需求和劳动,到底谁是经济第一要素?



    亦  文



  本人基于基本事实——构成人类社会的元素人自身,首先必须满足自身吃喝住行的基本需求以维持生命和生存,然后才能从事其它;因而与人自身不可分割从而成为人自身的代表的需求,就成为人类社会存在与发展经济活动的第一要素和经济本体,并由此创立了辩证需求价值理论的学说!比老马把劳动生产当做经济本体的生产中心谬论既简单易懂,又颠扑不破。根本不是一些幼稚无知的门外汉或打手能推翻的了的事。有人真能有理有据推翻,我鼓掌欢迎!可惜攻击污蔑者竟然不懂得这个生活常识,尽做无用功。

  这充分证明这些人除了不懂马克思的学说,也根本不懂“论需求”是论什么,所言都属于狗屁不通的小儿科胡说八道。而全中国多少人?我哪有精力对牛弹琴,给这些门外汉补幼儿课去解释?你们要真想争鸣,就先证明人首先不需要吃喝住行从而没有需求这个第一要素吧!说其他的都是不沾边儿的瞎扯淡。

  老马主义犯错误的根源,也正在这里。因为他们虽然也承认人首先必须吃喝住穿,但他跨过了需求,直接过渡到了“就是说首先必须劳动”,从而使得劳动取代需求成了人类社会经济的本体和第一要素——生产中心论。

  至于需求和劳动二者孰是孰非,孰先孰后,孰为第一要素,这个事情不难判断吧?!


  老马花费40年之久写作的“资本论”,其之所以成为无法自圆其说、文过饰非的谬论,也根源于此——未能找到准确的经济本体,使得剩余劳动或剩余价值成为财富的源泉。

  实际上,没有需求,何须劳动?因而劳动不过是为需求服务的获取生活资料的手段之一罢了。也因此,同样有需求但不会劳动的其他动物也照样生存,因为它们同样有劳动之外的获取生活资料的手段,自行获取天然生活资料。

  这样,全新的符合客观实际的辩证需求价值理论,而不是什么劳动价值论、均衡价值论、边际效用价值论等谬论,就应运而生了!

论需求或辩证需求价值理论,详见:http://yi_wen.mycool.net





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-2-23 19:39:16
看了您的文章部分,感觉您的需求其实是需要。
需求在西经中的意义有两种:
一是某一价格消费者愿意并且能够购买的商品数量,用需求曲线或需求表表示。
二是购买商品的货币多少,用需求曲线表示。需求曲线上某一点的价格与需求量之积是点需求,整条需求曲线是点需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 20:59:30
这是一个因果关系。

很简单:人要是不饿谁会去做饭吗?

但是,要做多少饭?这就是边际效用、均衡效用所应该注意的了。家庭主妇绝不会毫无根据的去做饭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 02:06:32
进出看了一下,你还是将你的基本结论直接表明吧。好讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 08:42:11
qi509 发表于 2020-2-23 20:59
这是一个因果关系。

很简单:人要是不饿谁会去做饭吗?
所谓的边际效用,或最后的那口饭的效用,实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理论的价值所指实际上是一回事。都是谬论。商品的使用价值取决于需求和对象性质两种要素,交换价值j则取决于需求q供给g和商品的获取成本c:j=c*q/g!供求平衡即q/g=1,j=c,也就是劳动价值论、边际效用价值论、供求均衡价值论的所谓价值,实际上是把特例当成普遍,c不过是商品的获取成本。所以,西方价值论全是谬论。唯有辩证需求价值理论才是符合实际的真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 08:46:53
1,你需要定义你说的需要。什么叫需要?定义完了,再开口讲话,再建立理论。


2,资本论说的产品、商品,其实是这样:可满足需要的,符合需求的,之产品。

3,资本论说的劳动、价值,其实质是,产品的唯一来源,唯一创造者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群