在劳动价值论中运用数学工具的观点是可以实现的，并且其实马克思在其著作中已经对社会必要劳动时间进行了相关计算。但是想把劳动价值论引入当前主流西方经济学的可能性不太大。个人认为至多只能作为不同经济学（而不是西方经济学）的流派。当前的西方经济学的价值论与马克思的劳动价值论并不是同一个范畴。西方经济学的价值更加注重的是对财富的考察，而马克思的“价值”与其说是商品价值的衡量倒不如说是一种理论上抽象的工具（用马克思劳动二重性上得出的价值二重性来说，西方经济学着重研究使用价值，而马克思把使用价值与价值看做商品两个方面），在这个工具基础上得出了资本主义的运行规律，并且，劳动价值论及以其为理论根基的马克思主义政治经济学与当前主流西方经济学的意识形态是截然相反的。马克思的结论是资本主义必然灭亡，而当前西方经济学认为资本主义是永恒的，并且以此为最最基本的假设来建立其一系列的理论。在目前来看，将马的价值论与西方经济学相融合大多数存在于中国国内的搞马克思的学者当中。 1# haojyy

在分工高度专业化，生产高度社会化时，社会必要劳动时间应该可以量化的。

呵呵，顶一个！！！

你学过代数几何？
据我了解，代数几何似乎在经济学上面用处不多，最多也就是工具性的东西。
数学只是一种工具，不存在被数学证明的经济学。经济学是一种经验性科学（康德所谓综合性科学），不能完全靠演绎。它与经济数学不一样。后者就是一门数学的分支，背景来自经济学，但不局限于经济学。