全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3763 33
2016-11-04

wzwswswz 在保卫劳动价值论时自己让自己陷入了两难的境地

wzwswswz 已经陷入了两难的境地,他承认不承认马克思是否给商品给出过定义,你他都不能很好的为劳动价值论的正确性辩护。wzwswswz 你承认他下了定义,你就是在认同我的推论。wzwswswz 你不承认马克思在下定义,那就是说,你认为马克思是在没有说清什么是商品的情况下,就开始从商品的性质——具有使用价值、交换价值,是劳动产品出发来推导劳动价值论。(当然了,我更可以从你wzwswswz 的角度出发写一篇从马克思不能给出商品的定义,就开始进行理论推理出发来谈一谈他理论思维的缺陷,你的角度也是一个非常好的角度)。



一个事物,它的定义是什么都不能明确给出,却直接说它有这样那样的性质,还把它作为自己研究的起点,这符合学理吗?当然,你会说,马克思在其他地方而不是在这里给出了定义,那么,请你把马克思对商品给出的定义明确示人,看看它们是在《资本论》或者其他著作的什么地方。我们大家学习。如何?


wzwswswz 在保卫劳动价值论时自己让自己陷入了两难的境地!请问:wzwswswz ,作为科学家的马克思是如何定义商品的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-11-4 15:22:12
一个事物,它的定义是什么都不能明确给出,却直接说它有这样那样的性质,还把它作为自己研究的起点,这符合学理吗?


这是名的范围。道居先

许光伟:政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-4 15:31:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-4 15:33:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-4 15:34:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-4 15:34:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群